Debates y embates de la politología
El presente ensayo propone una reflexión crítica sobre las prácticas de los politólogos y los lí-mites de la politología contemporánea. Para ello, reconstruye, en primer lugar, los principales elementos que articulan las nociones de comunidad científica de Thomas Kuhn, campo científico de Pierre ...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador
2008-01-01
|
| Series: | Íconos |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journalsojs.com/ojs3214/index.php/iconos/article/view/247 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1841525742708457472 |
|---|---|
| author | Juan Bautista Lucca |
| author_facet | Juan Bautista Lucca |
| author_sort | Juan Bautista Lucca |
| collection | DOAJ |
| description |
El presente ensayo propone una reflexión crítica sobre las prácticas de los politólogos y los lí-mites de la politología contemporánea. Para ello, reconstruye, en primer lugar, los principales elementos que articulan las nociones de comunidad científica de Thomas Kuhn, campo científico de Pierre Bourdieu y la de arenas transepistémicasde Karin Knorr-Cetina. En un segundo momento, el texto aplica estos conceptos a la ciencia política contemporánea (con especial referencia a su desarrollo en Argentina), tratando así -de forma crítica- de echar luz y develar las sombras sobre las consecuencias de adquirir uno u otro posicionamiento teórico-epistemológico sobre la mencionada ciencia.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-f4c63c55c94b40aa954d3e47186466a1 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1390-1249 1390-8065 |
| language | Spanish |
| publishDate | 2008-01-01 |
| publisher | Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador |
| record_format | Article |
| series | Íconos |
| spelling | doaj-art-f4c63c55c94b40aa954d3e47186466a12025-01-17T06:55:36ZspaFacultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede EcuadorÍconos1390-12491390-80652008-01-013010.17141/iconos.30.2008.247Debates y embates de la politologíaJuan Bautista Lucca El presente ensayo propone una reflexión crítica sobre las prácticas de los politólogos y los lí-mites de la politología contemporánea. Para ello, reconstruye, en primer lugar, los principales elementos que articulan las nociones de comunidad científica de Thomas Kuhn, campo científico de Pierre Bourdieu y la de arenas transepistémicasde Karin Knorr-Cetina. En un segundo momento, el texto aplica estos conceptos a la ciencia política contemporánea (con especial referencia a su desarrollo en Argentina), tratando así -de forma crítica- de echar luz y develar las sombras sobre las consecuencias de adquirir uno u otro posicionamiento teórico-epistemológico sobre la mencionada ciencia. https://journalsojs.com/ojs3214/index.php/iconos/article/view/247ciencia políticacomunidad científicacampo científicoarena transepistémica |
| spellingShingle | Juan Bautista Lucca Debates y embates de la politología Íconos ciencia política comunidad científica campo científico arena transepistémica |
| title | Debates y embates de la politología |
| title_full | Debates y embates de la politología |
| title_fullStr | Debates y embates de la politología |
| title_full_unstemmed | Debates y embates de la politología |
| title_short | Debates y embates de la politología |
| title_sort | debates y embates de la politologia |
| topic | ciencia política comunidad científica campo científico arena transepistémica |
| url | https://journalsojs.com/ojs3214/index.php/iconos/article/view/247 |
| work_keys_str_mv | AT juanbautistalucca debatesyembatesdelapolitologia |