HACIA UNA CIENCIA JURÍDICO PROCESAL NO LESIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS
El presente texto trata de reflejar la necesidad de estructurar una ciencia jurídica procesal que garantice la aplicación de los derechos fundamentales a lo largo del proceso y, en especial, en la sentencia, como el acto procesal más relevante. La necesidad de un discurso práctico racional se hace e...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sello Editorial Universidad de Medellín
2009-05-01
|
| Series: | Opinión Jurídica |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/761/703 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849242798313701376 |
|---|---|
| author | William Esteban Grisales Cardona |
| author_facet | William Esteban Grisales Cardona |
| author_sort | William Esteban Grisales Cardona |
| collection | DOAJ |
| description | El presente texto trata de reflejar la necesidad de estructurar una ciencia jurídica procesal que garantice la aplicación de los derechos fundamentales a lo largo del proceso y, en especial, en la sentencia, como el acto procesal más relevante. La necesidad de un discurso práctico racional se hace evidente en un Estado social de derecho, en el cual se protegen los derechos fundamentales de la persona y se le exige al juez una actividad judicial que supere la simple aplicación normativa en busca de administrar justicia. |
| format | Article |
| id | doaj-art-dfb69dc9ac34487e81508085d0f4e60f |
| institution | Kabale University |
| issn | 1692-2530 1692-2530 |
| language | English |
| publishDate | 2009-05-01 |
| publisher | Sello Editorial Universidad de Medellín |
| record_format | Article |
| series | Opinión Jurídica |
| spelling | doaj-art-dfb69dc9ac34487e81508085d0f4e60f2025-08-20T03:59:41ZengSello Editorial Universidad de MedellínOpinión Jurídica1692-25301692-25302009-05-018154558HACIA UNA CIENCIA JURÍDICO PROCESAL NO LESIVA DE LOS DERECHOS HUMANOSWilliam Esteban Grisales Cardona0Corporación Universitaria RemingtonEl presente texto trata de reflejar la necesidad de estructurar una ciencia jurídica procesal que garantice la aplicación de los derechos fundamentales a lo largo del proceso y, en especial, en la sentencia, como el acto procesal más relevante. La necesidad de un discurso práctico racional se hace evidente en un Estado social de derecho, en el cual se protegen los derechos fundamentales de la persona y se le exige al juez una actividad judicial que supere la simple aplicación normativa en busca de administrar justicia.http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/761/703Argumentaciónderechos humanosretóricadiscurso |
| spellingShingle | William Esteban Grisales Cardona HACIA UNA CIENCIA JURÍDICO PROCESAL NO LESIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS Opinión Jurídica Argumentación derechos humanos retórica discurso |
| title | HACIA UNA CIENCIA JURÍDICO PROCESAL NO LESIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS |
| title_full | HACIA UNA CIENCIA JURÍDICO PROCESAL NO LESIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS |
| title_fullStr | HACIA UNA CIENCIA JURÍDICO PROCESAL NO LESIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS |
| title_full_unstemmed | HACIA UNA CIENCIA JURÍDICO PROCESAL NO LESIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS |
| title_short | HACIA UNA CIENCIA JURÍDICO PROCESAL NO LESIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS |
| title_sort | hacia una ciencia juridico procesal no lesiva de los derechos humanos |
| topic | Argumentación derechos humanos retórica discurso |
| url | http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/761/703 |
| work_keys_str_mv | AT williamestebangrisalescardona haciaunacienciajuridicoprocesalnolesivadelosderechoshumanos |