Особливості введення прикорму серед українських немовлят після 6-місячного віку

Період введення прикорму дуже важливий для росту і розвитку дитини. Сьогодні поряд із традиційним введенням прикорму справжнім трендом є відлучення від грудей під керівництвом дитини - Baby-Led Weaning (BLW). Цей метод передбачає, що дитина долучається до сімейного столу і самостійно вирішує, що і с...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: K.I. Tarshyna, O.V. Sharikadze, S.O. Zubchenko
Format: Article
Language:English
Published: Group of Companies Med Expert, LLC 2024-04-01
Series:Сучасна педіатрія: Україна
Subjects:
Online Access:http://mpu.med-expert.com.ua/article/view/307347
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841524993553334272
author K.I. Tarshyna
O.V. Sharikadze
S.O. Zubchenko
author_facet K.I. Tarshyna
O.V. Sharikadze
S.O. Zubchenko
author_sort K.I. Tarshyna
collection DOAJ
description Період введення прикорму дуже важливий для росту і розвитку дитини. Сьогодні поряд із традиційним введенням прикорму справжнім трендом є відлучення від грудей під керівництвом дитини - Baby-Led Weaning (BLW). Цей метод передбачає, що дитина долучається до сімейного столу і самостійно вирішує, що і скільки їй їсти. Метод BLW активно обговорюється в науковій літературі через низку переваг і недоліків. Мета - дослідити та охарактеризувати особливості введення прикорму серед українських немовлят після 6-місячного віку. Матеріали та методи. Розроблено анкету-опитувальник, яка містила три блоки запитань. Перехресне онлайн-опитування проведено серед 545 жінок, які мали дітей віком від 6-7 місяців до 2-3 років. Результати дослідження оцінено за t-критерієм Стьюдента, x-квадратом Пірсона або точним критерієм Фішера, які проводили зa дoпoмoгoю кoмп’ютeрнoї прoгрaми «XLSTAT». Достовірними прийнято відмінності при р<0,05. Результати. Виявлено, що прикорм методом BLW використовували 40,6% матерів, змішаний вид прикорму - 22,3%, традиційне вигодовування з ложечки - 37,0% опитаних. Діти, які отримували BLW, народилися доношеними (95,9%) і більшою мірою шляхом самостійних пологів (70,9%). Серед груп із різними методами прикорму суттєвої різниці через прояви атопії не виявлено. Визначено, що самостійне рішення дитини щодо того, скільки їсти (64,7%) і що їсти (52,9%), було частіше в групі опитаних матерів, які використовували метод BLW порівняно з групами змішаного і традиційного вигодовування. Консистенція їжі на початку введення прикорму відповідала методу вигодовування. Серед небажаних явищ у групі на BLW частіше спостерігалося удавлення від потрапляння їжі в дихальні шляхи (11,8%, р=0,043) і меншою мірою зригування (28,4%, р=0,012) порівняно з дітьми на традиційному прикормі. Висновки. Отримані дані вказують на зростаючу популярність BLW серед українських матерів і хорошу обізнаність матерів у правильному використанні цього методу, а негативні явища спостерігалися не більше, ніж при подібних опитуваннях, описаних у науковій літературі. Дослідження виконано відповідно до принципів Гельсінської декларації. На проведення досліджень отримано інформовану згоду пацієнтів. Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів.
format Article
id doaj-art-a434e96ff454405bbb4b848d74e86827
institution Kabale University
issn 2663-7553
2706-6134
language English
publishDate 2024-04-01
publisher Group of Companies Med Expert, LLC
record_format Article
series Сучасна педіатрія: Україна
spelling doaj-art-a434e96ff454405bbb4b848d74e868272025-01-17T20:29:57ZengGroup of Companies Med Expert, LLCСучасна педіатрія: Україна2663-75532706-61342024-04-013(139)465310.15574/SP.2024.139.46345801Особливості введення прикорму серед українських немовлят після 6-місячного вікуK.I. Tarshyna0https://orcid.org/0009-0007-8267-9000O.V. Sharikadze1https://orcid.org/0000-0001-7656-2307S.O. Zubchenko2https://orcid.org/0000-0003-4471-4884Національний університет охорони здоров’я України імені П.Л. Шупика, м. КиївНаціональний університет охорони здоров’я України імені П.Л. Шупика, м. КиївЛьвівський національний медичний університет імені Данила ГалицькогоПеріод введення прикорму дуже важливий для росту і розвитку дитини. Сьогодні поряд із традиційним введенням прикорму справжнім трендом є відлучення від грудей під керівництвом дитини - Baby-Led Weaning (BLW). Цей метод передбачає, що дитина долучається до сімейного столу і самостійно вирішує, що і скільки їй їсти. Метод BLW активно обговорюється в науковій літературі через низку переваг і недоліків. Мета - дослідити та охарактеризувати особливості введення прикорму серед українських немовлят після 6-місячного віку. Матеріали та методи. Розроблено анкету-опитувальник, яка містила три блоки запитань. Перехресне онлайн-опитування проведено серед 545 жінок, які мали дітей віком від 6-7 місяців до 2-3 років. Результати дослідження оцінено за t-критерієм Стьюдента, x-квадратом Пірсона або точним критерієм Фішера, які проводили зa дoпoмoгoю кoмп’ютeрнoї прoгрaми «XLSTAT». Достовірними прийнято відмінності при р<0,05. Результати. Виявлено, що прикорм методом BLW використовували 40,6% матерів, змішаний вид прикорму - 22,3%, традиційне вигодовування з ложечки - 37,0% опитаних. Діти, які отримували BLW, народилися доношеними (95,9%) і більшою мірою шляхом самостійних пологів (70,9%). Серед груп із різними методами прикорму суттєвої різниці через прояви атопії не виявлено. Визначено, що самостійне рішення дитини щодо того, скільки їсти (64,7%) і що їсти (52,9%), було частіше в групі опитаних матерів, які використовували метод BLW порівняно з групами змішаного і традиційного вигодовування. Консистенція їжі на початку введення прикорму відповідала методу вигодовування. Серед небажаних явищ у групі на BLW частіше спостерігалося удавлення від потрапляння їжі в дихальні шляхи (11,8%, р=0,043) і меншою мірою зригування (28,4%, р=0,012) порівняно з дітьми на традиційному прикормі. Висновки. Отримані дані вказують на зростаючу популярність BLW серед українських матерів і хорошу обізнаність матерів у правильному використанні цього методу, а негативні явища спостерігалися не більше, ніж при подібних опитуваннях, описаних у науковій літературі. Дослідження виконано відповідно до принципів Гельсінської декларації. На проведення досліджень отримано інформовану згоду пацієнтів. Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів.http://mpu.med-expert.com.ua/article/view/307347немовлятагрудне вигодовуванняприкормbaby-led weaning
spellingShingle K.I. Tarshyna
O.V. Sharikadze
S.O. Zubchenko
Особливості введення прикорму серед українських немовлят після 6-місячного віку
Сучасна педіатрія: Україна
немовлята
грудне вигодовування
прикорм
baby-led weaning
title Особливості введення прикорму серед українських немовлят після 6-місячного віку
title_full Особливості введення прикорму серед українських немовлят після 6-місячного віку
title_fullStr Особливості введення прикорму серед українських немовлят після 6-місячного віку
title_full_unstemmed Особливості введення прикорму серед українських немовлят після 6-місячного віку
title_short Особливості введення прикорму серед українських немовлят після 6-місячного віку
title_sort особливості введення прикорму серед українських немовлят після 6 місячного віку
topic немовлята
грудне вигодовування
прикорм
baby-led weaning
url http://mpu.med-expert.com.ua/article/view/307347
work_keys_str_mv AT kitarshyna osoblivostívvedennâprikormuseredukraínsʹkihnemovlâtpíslâ6mísâčnogovíku
AT ovsharikadze osoblivostívvedennâprikormuseredukraínsʹkihnemovlâtpíslâ6mísâčnogovíku
AT sozubchenko osoblivostívvedennâprikormuseredukraínsʹkihnemovlâtpíslâ6mísâčnogovíku