P 波时限预测阵发性心房颤动射频消融术后复发的价值

P 波时限预测阵发性心房颤动射频消融术后复发的价值

摘 要: 【目的】 探讨阵发性房颤患者P波时限对射频消融术后复发的预测意义?【方法】 171例行环肺静脉隔离术的阵发性房颤患者,描记术前及术后心电图,测量Ⅱ?Ⅲ?aVF?V1导联P波时限,计算P波时限变化值? 【结果】 Ⅱ?Ⅲ?Ⅵ导联术后P波时限均小于术前(P < 0.001)?依据随访情况,患者分为复发组32例及未复发组139例?复发组较未复发组在Ⅱ?Ⅲ?Ⅵ导联具有更小的P波时限变化值(P < 0.01),两组术前?术后P波时限及其他临床指标无统计学差异;多因素分析显示更小的Ⅱ导联P波时限变化值(P < 0.001,OR = 0.73,95% CI 0.648-0.824)...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: 胡晓亮
Format: Article
Language:zho
Published: Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University 2016-01-01
Series:Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
Subjects:
心房颤动
射频消融术
心电图
Online Access:http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43571062/
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841531260205268992
author 胡晓亮
author_facet 胡晓亮
author_sort 胡晓亮
collection DOAJ
description 摘 要: 【目的】 探讨阵发性房颤患者P波时限对射频消融术后复发的预测意义?【方法】 171例行环肺静脉隔离术的阵发性房颤患者,描记术前及术后心电图,测量Ⅱ?Ⅲ?aVF?V1导联P波时限,计算P波时限变化值? 【结果】 Ⅱ?Ⅲ?Ⅵ导联术后P波时限均小于术前(P < 0.001)?依据随访情况,患者分为复发组32例及未复发组139例?复发组较未复发组在Ⅱ?Ⅲ?Ⅵ导联具有更小的P波时限变化值(P < 0.01),两组术前?术后P波时限及其他临床指标无统计学差异;多因素分析显示更小的Ⅱ导联P波时限变化值(P < 0.001,OR = 0.73,95% CI 0.648-0.824) 及Ⅲ导联P波时限变化值(P = 0.006,OR = 0.904,95% CI 0.840-0.972)均为房颤复发的独立危险因素?以Ⅱ导联P波时限变化值预测房颤复发优于Ⅲ导联(P = 0.01)?以Ⅱ导联P波时限变化-2.21 ms为阈值可获得最佳诊断效能,此时敏感性和特异性为85.29%和83.94%?以Ⅱ导联P波时限变化0 ms为阈值,敏感性和特异性为65.62%和91.37%,【结论】 Ⅱ导联P波时限变化值可更好的预测房颤术后复发?
format Article
id doaj-art-8b4c06946d77423f8a398bca6b6b5cc6
institution Kabale University
issn 1672-3554
language zho
publishDate 2016-01-01
publisher Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University
record_format Article
series Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
spelling doaj-art-8b4c06946d77423f8a398bca6b6b5cc62025-01-15T02:51:58ZzhoEditorial Office of Journal of Sun Yat-sen UniversityZhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban1672-35542016-01-013743571062P 波时限预测阵发性心房颤动射频消融术后复发的价值胡晓亮摘 要: 【目的】 探讨阵发性房颤患者P波时限对射频消融术后复发的预测意义?【方法】 171例行环肺静脉隔离术的阵发性房颤患者,描记术前及术后心电图,测量Ⅱ?Ⅲ?aVF?V1导联P波时限,计算P波时限变化值? 【结果】 Ⅱ?Ⅲ?Ⅵ导联术后P波时限均小于术前(P < 0.001)?依据随访情况,患者分为复发组32例及未复发组139例?复发组较未复发组在Ⅱ?Ⅲ?Ⅵ导联具有更小的P波时限变化值(P < 0.01),两组术前?术后P波时限及其他临床指标无统计学差异;多因素分析显示更小的Ⅱ导联P波时限变化值(P < 0.001,OR = 0.73,95% CI 0.648-0.824) 及Ⅲ导联P波时限变化值(P = 0.006,OR = 0.904,95% CI 0.840-0.972)均为房颤复发的独立危险因素?以Ⅱ导联P波时限变化值预测房颤复发优于Ⅲ导联(P = 0.01)?以Ⅱ导联P波时限变化-2.21 ms为阈值可获得最佳诊断效能,此时敏感性和特异性为85.29%和83.94%?以Ⅱ导联P波时限变化0 ms为阈值,敏感性和特异性为65.62%和91.37%,【结论】 Ⅱ导联P波时限变化值可更好的预测房颤术后复发?http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43571062/心房颤动射频消融术心电图
spellingShingle 胡晓亮
P 波时限预测阵发性心房颤动射频消融术后复发的价值
Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
心房颤动
射频消融术
心电图
title P 波时限预测阵发性心房颤动射频消融术后复发的价值
title_full P 波时限预测阵发性心房颤动射频消融术后复发的价值
title_fullStr P 波时限预测阵发性心房颤动射频消融术后复发的价值
title_full_unstemmed P 波时限预测阵发性心房颤动射频消融术后复发的价值
title_short P 波时限预测阵发性心房颤动射频消融术后复发的价值
title_sort p 波时限预测阵发性心房颤动射频消融术后复发的价值
topic 心房颤动
射频消融术
心电图
url http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43571062/
work_keys_str_mv AT húxiǎoliàng pbōshíxiànyùcèzhènfāxìngxīnfángchàndòngshèpínxiāoróngshùhòufùfādejiàzhí

Similar Items