Historicisation et pluralité
RésuméDans cet article, qui est une (presque) réponse à Daniel Coste, nous nous demanderons ce que les notions d’historicité et d’historicisation peuvent « faire » à la didactique des langues, selon les époques, les enjeux, les histoires et les projets propres à ce domaine, dans leur diversité. Dans...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
ACEDLE
2024-12-01
|
| Series: | Recherches en didactique des langues et des cultures |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.openedition.org/rdlc/14352 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1841553104118480896 |
|---|---|
| author | Emmanuelle Huver |
| author_facet | Emmanuelle Huver |
| author_sort | Emmanuelle Huver |
| collection | DOAJ |
| description | RésuméDans cet article, qui est une (presque) réponse à Daniel Coste, nous nous demanderons ce que les notions d’historicité et d’historicisation peuvent « faire » à la didactique des langues, selon les époques, les enjeux, les histoires et les projets propres à ce domaine, dans leur diversité. Dans un premier temps, nous nous demanderons pourquoi historiciser la recherche en didactique des langues à partir de quelle conception de la didactique des langues et, en cohérence, de l’histoire. Dans un second temps, nous nous intéresserons aux enjeux et aux difficultés à historiciser la DDL à partir de l’historicisation de ses chercheurs. |
| format | Article |
| id | doaj-art-654665728170493ca00454e410d15fb0 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1958-5772 |
| language | English |
| publishDate | 2024-12-01 |
| publisher | ACEDLE |
| record_format | Article |
| series | Recherches en didactique des langues et des cultures |
| spelling | doaj-art-654665728170493ca00454e410d15fb02025-01-09T12:31:11ZengACEDLERecherches en didactique des langues et des cultures1958-57722024-12-0122310.4000/12wr8Historicisation et pluralitéEmmanuelle HuverRésuméDans cet article, qui est une (presque) réponse à Daniel Coste, nous nous demanderons ce que les notions d’historicité et d’historicisation peuvent « faire » à la didactique des langues, selon les époques, les enjeux, les histoires et les projets propres à ce domaine, dans leur diversité. Dans un premier temps, nous nous demanderons pourquoi historiciser la recherche en didactique des langues à partir de quelle conception de la didactique des langues et, en cohérence, de l’histoire. Dans un second temps, nous nous intéresserons aux enjeux et aux difficultés à historiciser la DDL à partir de l’historicisation de ses chercheurs.https://journals.openedition.org/rdlc/14352historydiversityepistemologyhistoricitypolitics |
| spellingShingle | Emmanuelle Huver Historicisation et pluralité Recherches en didactique des langues et des cultures history diversity epistemology historicity politics |
| title | Historicisation et pluralité |
| title_full | Historicisation et pluralité |
| title_fullStr | Historicisation et pluralité |
| title_full_unstemmed | Historicisation et pluralité |
| title_short | Historicisation et pluralité |
| title_sort | historicisation et pluralite |
| topic | history diversity epistemology historicity politics |
| url | https://journals.openedition.org/rdlc/14352 |
| work_keys_str_mv | AT emmanuellehuver historicisationetpluralite |