New Labour, New Imperialism? Blairite Foreign Policy since 1997
Cet article analyse l’évolution de la politique étrangère du New Labour de 1997 à 2005. Il considère que la présentation des relations anglo-américaines contemporaines uniquement en termes de soumission britannique aux intérêts américains est une simplification abusive. Le développement d’une politi...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Presses universitaires de Rennes
2007-09-01
|
Series: | Revue LISA |
Subjects: | |
Online Access: | https://journals.openedition.org/lisa/1486 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Cet article analyse l’évolution de la politique étrangère du New Labour de 1997 à 2005. Il considère que la présentation des relations anglo-américaines contemporaines uniquement en termes de soumission britannique aux intérêts américains est une simplification abusive. Le développement d’une politique étrangère « avec une dimension éthique », selon les termes mêmes de Robin Cook en 1997, a mis en avant la défense de « nos valeurs » comme critère déterminant dans le développement des relations internationales. Cela explique, à son tour, le recours récurrent par Anthony Blair à la notion de la « guerre juste » pour justifier les interventions militaires illégales entreprises depuis par l’alliance anglo-américaine. Ce nouveau positionnement en politique étrangère britannique a été accompagné par des changements dans l’environnement idéologique : les notions d’impérialisme « libéral » ou « post-moderne » ont été mises en avant pour justifier les changements de régime dans le monde pré-moderne d’Irak ou d’Afghanistan. En ce sens, c’est le groupe blairiste à la tête du parti travailliste britannique qui a fourni l’essentiel de la justification intellectuelle de l’interventionnisme militaire de l’administration de George Bush, et cela bien avant les attaques du 11 septembre. |
---|---|
ISSN: | 1762-6153 |