数字化双能量减影对肋骨骨折的诊断价值
【目的】 探讨数字化双能量减影(DES)摄片技术在肋骨骨折诊断中的优势。【方法】 收集在我院行双能量胸部摄影，经CT检查或随诊复查胸片证实为肋骨骨折的58个患者以及证实无肋骨骨折的29个患者的资料，由2位高年资放射科医师对其标准数字化摄影(DR)图像与双能量数字减影(DES)骨组织图像采用双盲法进行分析,评价两者对肋骨骨折的显示情况。【结果】 DES骨组织图像与标准胸片对肋骨骨折总检出率差别没有统计学差异，但对于特殊部位(腋段、膈下肋骨)，DES骨组织图像对肋骨骨折的显示要明显优于标准胸片。不同形态骨折的检出情况是不同的，对于完全性骨折,骨组织减影图像和标准DR图像的检出率分别是93.9%和8...
Saved in:
| Format: | Article |
|---|---|
| Language: | zho |
| Published: |
Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University
2011-01-01
|
| Series: | Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43577549/ |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1841530562900131840 |
|---|---|
| collection | DOAJ |
| description | 【目的】 探讨数字化双能量减影(DES)摄片技术在肋骨骨折诊断中的优势。【方法】 收集在我院行双能量胸部摄影，经CT检查或随诊复查胸片证实为肋骨骨折的58个患者以及证实无肋骨骨折的29个患者的资料，由2位高年资放射科医师对其标准数字化摄影(DR)图像与双能量数字减影(DES)骨组织图像采用双盲法进行分析,评价两者对肋骨骨折的显示情况。【结果】 DES骨组织图像与标准胸片对肋骨骨折总检出率差别没有统计学差异，但对于特殊部位(腋段、膈下肋骨)，DES骨组织图像对肋骨骨折的显示要明显优于标准胸片。不同形态骨折的检出情况是不同的，对于完全性骨折,骨组织减影图像和标准DR图像的检出率分别是93.9%和84.1%，差异有统计学意义；对于不完全骨折，两者的检出率没有统计学差异。在伴有胸部合并伤的病例中，两种图像对肋骨骨折的检查阳性率没有统计学差异。【结论】 双能量减影摄片技术能将骨与软组织单独分开显示，分别得出标准影像、软组织影像和骨组织影像，有效地去除软组织影的遮挡影响，可以较清晰显示骨折线及骨形态的改变，提高肋骨骨折的诊断率，降低漏诊率，是对标准DR图像诊断肋骨骨折的有效补充。 |
| format | Article |
| id | doaj-art-fe89f6ef458441a49970dba7c60f9185 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1672-3554 |
| language | zho |
| publishDate | 2011-01-01 |
| publisher | Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University |
| record_format | Article |
| series | Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban |
| spelling | doaj-art-fe89f6ef458441a49970dba7c60f91852025-01-15T03:03:00ZzhoEditorial Office of Journal of Sun Yat-sen UniversityZhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban1672-35542011-01-013243577549数字化双能量减影对肋骨骨折的诊断价值【目的】 探讨数字化双能量减影(DES)摄片技术在肋骨骨折诊断中的优势。【方法】 收集在我院行双能量胸部摄影，经CT检查或随诊复查胸片证实为肋骨骨折的58个患者以及证实无肋骨骨折的29个患者的资料，由2位高年资放射科医师对其标准数字化摄影(DR)图像与双能量数字减影(DES)骨组织图像采用双盲法进行分析,评价两者对肋骨骨折的显示情况。【结果】 DES骨组织图像与标准胸片对肋骨骨折总检出率差别没有统计学差异，但对于特殊部位(腋段、膈下肋骨)，DES骨组织图像对肋骨骨折的显示要明显优于标准胸片。不同形态骨折的检出情况是不同的，对于完全性骨折,骨组织减影图像和标准DR图像的检出率分别是93.9%和84.1%，差异有统计学意义；对于不完全骨折，两者的检出率没有统计学差异。在伴有胸部合并伤的病例中，两种图像对肋骨骨折的检查阳性率没有统计学差异。【结论】 双能量减影摄片技术能将骨与软组织单独分开显示，分别得出标准影像、软组织影像和骨组织影像，有效地去除软组织影的遮挡影响，可以较清晰显示骨折线及骨形态的改变，提高肋骨骨折的诊断率，降低漏诊率，是对标准DR图像诊断肋骨骨折的有效补充。http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43577549/肋骨骨折双能量减影骨组织图像 |
| spellingShingle | 数字化双能量减影对肋骨骨折的诊断价值 Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban 肋骨骨折 双能量减影 骨组织图像 |
| title | 数字化双能量减影对肋骨骨折的诊断价值 |
| title_full | 数字化双能量减影对肋骨骨折的诊断价值 |
| title_fullStr | 数字化双能量减影对肋骨骨折的诊断价值 |
| title_full_unstemmed | 数字化双能量减影对肋骨骨折的诊断价值 |
| title_short | 数字化双能量减影对肋骨骨折的诊断价值 |
| title_sort | 数字化双能量减影对肋骨骨折的诊断价值 |
| topic | 肋骨骨折 双能量减影 骨组织图像 |
| url | http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43577549/ |