Futuro incierto: regresar al medioevo o crear algo nuevo

El punto de partida de estas reflexiones está dado por un conjunto de elementos que deben ser tomados como afirmaciones generales y se entrecruzan en la política internacional actual. • La democracia ha sido falseada, convertida desde una forma de orden social a un mero elemento formal en el ma...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Javier Leonardo Surasky
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional de La Plata 2024-12-01
Series:Relaciones Internacionales
Online Access:https://revistas.unlp.edu.ar/RRII-IRI/article/view/18544
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1846138941130932224
author Javier Leonardo Surasky
author_facet Javier Leonardo Surasky
author_sort Javier Leonardo Surasky
collection DOAJ
description El punto de partida de estas reflexiones está dado por un conjunto de elementos que deben ser tomados como afirmaciones generales y se entrecruzan en la política internacional actual. • La democracia ha sido falseada, convertida desde una forma de orden social a un mero elemento formal en el marco de una política que se empobrece. • Los líderes mundiales actuales no tienen la inteligencia ni la visión política necesarias para enfrentar los desafíos de nuestros tiempos. • El empobrecimiento de la política se ha montado sobre herramientas de comunicación y tecnológicas que limitan la capacidad de las personas de mantenerse enfocadas sobre un tema, lo que a la vez genera que el pasado se disuelva extremadamente rápido. • Las nuevas formas de comunicación interpersonal han arraigado burbujas de opiniones sin interconexiones entre sí, reforzando la sensación de cada persona de estar en lo cierto y tener el acompañamiento de la mayoría, quebrando las bases para un diálogo entre iguales donde se valoren las opiniones del otro y el disenso sea un resultado válido. • El no reconocimiento de quienes piensan diferentes lleva a la identificación del “otro” como un potencial agresor, un peligro, y justifica su destrucción o exclusión. • Sin diálogo ni reconocimiento de los otros no puede haber un sistema multilateral efectivo, no importa cuán buena o mala sea su gobernanza. • Frente a problemas complejos (wicked problems), imposibles de resolver a nivel Estatal porque su naturaleza es transfronteriza o global, y sin importar cuán urgente pueda ser solucionarlos o los posibles efectos por no hacerlo, el fracaso permanente del multilateralismo se convierte en una justificación de su inutilidad, ofreciendo una cortina difícil de correr que esconde a sus verdaderos responsables: los líderes de gobierno en un mundo organizado con los Estados como su unidad fundamental. • Regrese al punto uno para reiniciar el ciclo.
format Article
id doaj-art-fae9a7dc4cae490a8c71a87479c89953
institution Kabale University
issn 1515-3371
2314-2766
language Spanish
publishDate 2024-12-01
publisher Universidad Nacional de La Plata
record_format Article
series Relaciones Internacionales
spelling doaj-art-fae9a7dc4cae490a8c71a87479c899532024-12-06T15:40:04ZspaUniversidad Nacional de La PlataRelaciones Internacionales1515-33712314-27662024-12-013367Futuro incierto: regresar al medioevo o crear algo nuevoJavier Leonardo Surasky0Universidad Nacional de La Plata, Argentina El punto de partida de estas reflexiones está dado por un conjunto de elementos que deben ser tomados como afirmaciones generales y se entrecruzan en la política internacional actual. • La democracia ha sido falseada, convertida desde una forma de orden social a un mero elemento formal en el marco de una política que se empobrece. • Los líderes mundiales actuales no tienen la inteligencia ni la visión política necesarias para enfrentar los desafíos de nuestros tiempos. • El empobrecimiento de la política se ha montado sobre herramientas de comunicación y tecnológicas que limitan la capacidad de las personas de mantenerse enfocadas sobre un tema, lo que a la vez genera que el pasado se disuelva extremadamente rápido. • Las nuevas formas de comunicación interpersonal han arraigado burbujas de opiniones sin interconexiones entre sí, reforzando la sensación de cada persona de estar en lo cierto y tener el acompañamiento de la mayoría, quebrando las bases para un diálogo entre iguales donde se valoren las opiniones del otro y el disenso sea un resultado válido. • El no reconocimiento de quienes piensan diferentes lleva a la identificación del “otro” como un potencial agresor, un peligro, y justifica su destrucción o exclusión. • Sin diálogo ni reconocimiento de los otros no puede haber un sistema multilateral efectivo, no importa cuán buena o mala sea su gobernanza. • Frente a problemas complejos (wicked problems), imposibles de resolver a nivel Estatal porque su naturaleza es transfronteriza o global, y sin importar cuán urgente pueda ser solucionarlos o los posibles efectos por no hacerlo, el fracaso permanente del multilateralismo se convierte en una justificación de su inutilidad, ofreciendo una cortina difícil de correr que esconde a sus verdaderos responsables: los líderes de gobierno en un mundo organizado con los Estados como su unidad fundamental. • Regrese al punto uno para reiniciar el ciclo. https://revistas.unlp.edu.ar/RRII-IRI/article/view/18544
spellingShingle Javier Leonardo Surasky
Futuro incierto: regresar al medioevo o crear algo nuevo
Relaciones Internacionales
title Futuro incierto: regresar al medioevo o crear algo nuevo
title_full Futuro incierto: regresar al medioevo o crear algo nuevo
title_fullStr Futuro incierto: regresar al medioevo o crear algo nuevo
title_full_unstemmed Futuro incierto: regresar al medioevo o crear algo nuevo
title_short Futuro incierto: regresar al medioevo o crear algo nuevo
title_sort futuro incierto regresar al medioevo o crear algo nuevo
url https://revistas.unlp.edu.ar/RRII-IRI/article/view/18544
work_keys_str_mv AT javierleonardosurasky futuroinciertoregresaralmedioevoocrearalgonuevo