两种光学生物测量仪和接触式A超对高度近视眼球生物学 测量的一致性评价
摘 要: 【目的】 评估两种光学眼球生物测量仪Lenstar和iolmaster与超声生物测量对于高度近视眼的眼球生物测量的准确性和一致性?【方法】 对照观察分别由Lenstar?iolmaster和接触式A超测量的高度近视患者的眼球生物学参数?三种方法的比较采用Friedman检验或Wilcoxon符号秩和检验,测量结果的重复性使用变异系数进行评价,采用Bland-Altman分析进行一致性评价?【结果】 纳入了66个高度近视患者(66只眼),平均年龄(31.2 ± 12.4)岁?Lenstar?iolmaster和接触式A超测量的眼轴长度(AL)的变异系数分别为0.05%, 0.07%...
Saved in:
| Format: | Article |
|---|---|
| Language: | zho |
| Published: |
Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University
2015-01-01
|
| Series: | Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43572404/ |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1841531295252873216 |
|---|---|
| collection | DOAJ |
| description | 摘 要: 【目的】 评估两种光学眼球生物测量仪Lenstar和iolmaster与超声生物测量对于高度近视眼的眼球生物测量的准确性和一致性?【方法】 对照观察分别由Lenstar?iolmaster和接触式A超测量的高度近视患者的眼球生物学参数?三种方法的比较采用Friedman检验或Wilcoxon符号秩和检验,测量结果的重复性使用变异系数进行评价,采用Bland-Altman分析进行一致性评价?【结果】 纳入了66个高度近视患者(66只眼),平均年龄(31.2 ± 12.4)岁?Lenstar?iolmaster和接触式A超测量的眼轴长度(AL)的变异系数分别为0.05%, 0.07% 和 0.2%?AL的95%一致性界限(loa)范围分别为0.12 mm (Lenstar vs. Iolmaster),1.06 mm (Lenstar vs. A-scan),和1.14 mm (iolmaster vs. A-scan),前房深度(ACD)的95% loa分别为0.28 mm (Lenstar vs. Iolmaster),0.51 mm (Lenstar vs. A-scan)和0.52 mm (iolmaster vs. A-scan)?在极高度近视(AL ≥ 27.0 mm)和巩膜后葡萄肿患眼中也得到相近的重复性和一致性结果?【结论】 高度近视眼中,光学测量方法的测量结果一致性很好,能提供比超声生物测量重复性和准确性更好的眼球生物测量数据? |
| format | Article |
| id | doaj-art-fa542c1462f5455b8389e8bbe2ec32b7 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1672-3554 |
| language | zho |
| publishDate | 2015-01-01 |
| publisher | Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University |
| record_format | Article |
| series | Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban |
| spelling | doaj-art-fa542c1462f5455b8389e8bbe2ec32b72025-01-15T02:52:12ZzhoEditorial Office of Journal of Sun Yat-sen UniversityZhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban1672-35542015-01-013643572404两种光学生物测量仪和接触式A超对高度近视眼球生物学 测量的一致性评价摘 要: 【目的】 评估两种光学眼球生物测量仪Lenstar和iolmaster与超声生物测量对于高度近视眼的眼球生物测量的准确性和一致性?【方法】 对照观察分别由Lenstar?iolmaster和接触式A超测量的高度近视患者的眼球生物学参数?三种方法的比较采用Friedman检验或Wilcoxon符号秩和检验,测量结果的重复性使用变异系数进行评价,采用Bland-Altman分析进行一致性评价?【结果】 纳入了66个高度近视患者(66只眼),平均年龄(31.2 ± 12.4)岁?Lenstar?iolmaster和接触式A超测量的眼轴长度(AL)的变异系数分别为0.05%, 0.07% 和 0.2%?AL的95%一致性界限(loa)范围分别为0.12 mm (Lenstar vs. Iolmaster),1.06 mm (Lenstar vs. A-scan),和1.14 mm (iolmaster vs. A-scan),前房深度(ACD)的95% loa分别为0.28 mm (Lenstar vs. Iolmaster),0.51 mm (Lenstar vs. A-scan)和0.52 mm (iolmaster vs. A-scan)?在极高度近视(AL ≥ 27.0 mm)和巩膜后葡萄肿患眼中也得到相近的重复性和一致性结果?【结论】 高度近视眼中,光学测量方法的测量结果一致性很好,能提供比超声生物测量重复性和准确性更好的眼球生物测量数据?http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43572404/高度近视生物测量光学低相干反射测量仪光学相干生物测量仪接触式A超 |
| spellingShingle | 两种光学生物测量仪和接触式A超对高度近视眼球生物学
测量的一致性评价 Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban 高度近视 生物测量 光学低相干反射测量仪 光学相干生物测量仪 接触式A超 |
| title | 两种光学生物测量仪和接触式A超对高度近视眼球生物学
测量的一致性评价 |
| title_full | 两种光学生物测量仪和接触式A超对高度近视眼球生物学
测量的一致性评价 |
| title_fullStr | 两种光学生物测量仪和接触式A超对高度近视眼球生物学
测量的一致性评价 |
| title_full_unstemmed | 两种光学生物测量仪和接触式A超对高度近视眼球生物学
测量的一致性评价 |
| title_short | 两种光学生物测量仪和接触式A超对高度近视眼球生物学
测量的一致性评价 |
| title_sort | 两种光学生物测量仪和接触式a超对高度近视眼球生物学 测量的一致性评价 |
| topic | 高度近视 生物测量 光学低相干反射测量仪 光学相干生物测量仪 接触式A超 |
| url | http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43572404/ |