Hostile Households
Este artigo argumenta que os Estudos Comparativos mostram adequadamente como a literatura pode servir como um recurso original para animar debates geopolíticos interdisciplinares, contribuindo de maneiras importantes para outras disciplinas (neste caso, teoria social e política) e as teorias usadas...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Centre for Comparative Studies
2024-12-01
|
| Series: | Compendium |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://compendium.letras.ulisboa.pt/index.php/compendium/article/view/124 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Este artigo argumenta que os Estudos Comparativos mostram adequadamente como a literatura pode servir como um recurso original para animar debates geopolíticos interdisciplinares, contribuindo de maneiras importantes para outras disciplinas (neste caso, teoria social e política) e as teorias usadas para analisá-las. Focando na análise comparativa de duas obras de ficção que lidam com as repercussões íntimas da retórica e das políticas de ambiente hostil do Reino Unido sobre casais transnacionais, o artigo mostra como as obras desafiam e complicam o conceito de “community of value” de Bridget Anderson (2013) e adicionam elementos significativos à teoria dà política cultural das emoções (2014) de Sara Ahmed. Por meio de uma abordagem comparativa à discussão sobre como a deportabilidade afeta a intimidade e os relacionamentos românticos, considero o conto de Marco Varvello “Brexit Blues” (2018) e o romance Assembly (2021) de Natasha Brown como projetos literários de “dobramento de escala” (Smith 2004) que destacam o deslizamento escalar entre família e nação para revelar os entrelaçamentos da migração e da política reprodutiva no atual “contexto climático de anti-negritude” (Gedalof 2022) e da eugenia da imigração (D’Aoust 2022).
|
|---|---|
| ISSN: | 2975-8025 |