Deux ou trois « choses » sur les noms généraux
The semantic poverty of general nouns and their referential versatility could make them excellent means to achieve a co-referential anaphora. Many contexts, however, do not allow a general noun like chose (‘thing’), personne (‘person’) or individu (‘individual’) to reiterate a previously classified...
Saved in:
Main Author: | Mathilde Salles |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Cercle linguistique du Centre et de l'Ouest - CerLICO
2022-11-01
|
Series: | Corela |
Subjects: | |
Online Access: | https://journals.openedition.org/corela/15363 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Noms généraux et anaphore : une histoire de parties et de membres
by: Mathilde Salles
Published: (2024-12-01) -
Les noms d’humains généraux : contribution à la différenciation noms sous spécifiés/noms généraux
by: Paul Cappeau, et al.
Published: (2021-12-01) -
Anaphore possessive et anaphore associative : le cas des noms collectifs
by: Mathilde Salles
Published: (2015-09-01) -
Noms généraux et noms sous-spécifiés : des relations à préciser
by: Richard Huyghe
Published: (2021-12-01) -
Foliage est-il à leaves ce que jewellery est à jewels ? Etude de rapports entre dénombrables au pluriel et indénombrables singuliers
by: Laure Gardelle
Published: (2018-11-01)