传统的荧光原位杂交与单核苷酸多态性微阵列技术在 植入前遗传学诊断中的比较
【目的】 对染色体易位携带者的植入前遗传学诊断(PGD),随机的采用传统荧光原位杂交技术结合卵裂球活检并新鲜周期移植的策略,或单核苷酸多态性微阵列技术结合滋养外胚层活检并冷冻周期移植的策略,对两种策略的诊断结果及妊娠结局进行比较,以选择最佳的诊断策略?【方法】 回顾性的分析了2012年4月至2014年6月,染色体易位携带者行PGD的183个周期资料,其中91个FISH-PGD周期采用D3卵裂球活检并新鲜周期移植的策略,记为FISH组?92个SNP-PGD周期采用滋养外胚层活检并冷冻周期移植的策略,记为SNP组?将两组方法的诊断结果及妊娠结局进行比较?【结果】 SNP组的无胚胎移植周期低于FIS...
Saved in:
| Format: | Article |
|---|---|
| Language: | zho |
| Published: |
Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University
2015-01-01
|
| Series: | Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43572989/ |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1841531213294075904 |
|---|---|
| collection | DOAJ |
| description | 【目的】 对染色体易位携带者的植入前遗传学诊断(PGD),随机的采用传统荧光原位杂交技术结合卵裂球活检并新鲜周期移植的策略,或单核苷酸多态性微阵列技术结合滋养外胚层活检并冷冻周期移植的策略,对两种策略的诊断结果及妊娠结局进行比较,以选择最佳的诊断策略?【方法】 回顾性的分析了2012年4月至2014年6月,染色体易位携带者行PGD的183个周期资料,其中91个FISH-PGD周期采用D3卵裂球活检并新鲜周期移植的策略,记为FISH组?92个SNP-PGD周期采用滋养外胚层活检并冷冻周期移植的策略,记为SNP组?将两组方法的诊断结果及妊娠结局进行比较?【结果】 SNP组的无胚胎移植周期低于FISH组,差异有统计学意义;诊断正常率SNP组为33.8%,高于FISH组,两者间差异有统计学意义;移植周期临床妊娠率方面,SNP组高于FISH组而早期流产/胎停率则低于FISH组?【结论】 SNP-PGD的滋养外胚层活检结合冷冻周期移植的策略有助于获得更好的临床妊娠结局? |
| format | Article |
| id | doaj-art-f641de16de384f798e965a44758d903f |
| institution | Kabale University |
| issn | 1672-3554 |
| language | zho |
| publishDate | 2015-01-01 |
| publisher | Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University |
| record_format | Article |
| series | Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban |
| spelling | doaj-art-f641de16de384f798e965a44758d903f2025-01-15T02:53:04ZzhoEditorial Office of Journal of Sun Yat-sen UniversityZhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban1672-35542015-01-013643572989传统的荧光原位杂交与单核苷酸多态性微阵列技术在 植入前遗传学诊断中的比较【目的】 对染色体易位携带者的植入前遗传学诊断(PGD),随机的采用传统荧光原位杂交技术结合卵裂球活检并新鲜周期移植的策略,或单核苷酸多态性微阵列技术结合滋养外胚层活检并冷冻周期移植的策略,对两种策略的诊断结果及妊娠结局进行比较,以选择最佳的诊断策略?【方法】 回顾性的分析了2012年4月至2014年6月,染色体易位携带者行PGD的183个周期资料,其中91个FISH-PGD周期采用D3卵裂球活检并新鲜周期移植的策略,记为FISH组?92个SNP-PGD周期采用滋养外胚层活检并冷冻周期移植的策略,记为SNP组?将两组方法的诊断结果及妊娠结局进行比较?【结果】 SNP组的无胚胎移植周期低于FISH组,差异有统计学意义;诊断正常率SNP组为33.8%,高于FISH组,两者间差异有统计学意义;移植周期临床妊娠率方面,SNP组高于FISH组而早期流产/胎停率则低于FISH组?【结论】 SNP-PGD的滋养外胚层活检结合冷冻周期移植的策略有助于获得更好的临床妊娠结局?http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43572989/染色体易位植入前遗传学诊断荧光原位杂交单核苷酸多态性微阵列技术 |
| spellingShingle | 传统的荧光原位杂交与单核苷酸多态性微阵列技术在
植入前遗传学诊断中的比较 Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban 染色体易位 植入前遗传学诊断 荧光原位杂交 单核苷酸多态性微阵列技术 |
| title | 传统的荧光原位杂交与单核苷酸多态性微阵列技术在
植入前遗传学诊断中的比较 |
| title_full | 传统的荧光原位杂交与单核苷酸多态性微阵列技术在
植入前遗传学诊断中的比较 |
| title_fullStr | 传统的荧光原位杂交与单核苷酸多态性微阵列技术在
植入前遗传学诊断中的比较 |
| title_full_unstemmed | 传统的荧光原位杂交与单核苷酸多态性微阵列技术在
植入前遗传学诊断中的比较 |
| title_short | 传统的荧光原位杂交与单核苷酸多态性微阵列技术在
植入前遗传学诊断中的比较 |
| title_sort | 传统的荧光原位杂交与单核苷酸多态性微阵列技术在 植入前遗传学诊断中的比较 |
| topic | 染色体易位 植入前遗传学诊断 荧光原位杂交 单核苷酸多态性微阵列技术 |
| url | http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43572989/ |