Ortaklıkların Bilimi Sosyolojinin Yerine Geçebilir mi?
Bu metnin konusunu sosyolojiye ilgi duyan felsefeci Bruno Latour’un, Sosyali Yeniden Toplama: Aktör-Ağ Teorisi’ne Bir Giriş başlıklı kitabının başlığına yansıyan temel iddiasını, ana akım sosyolojinin terimleşmiş kavramları ışığında kurguladığımız kavram çerçevemiz içinden okuma çabası teşkil etme...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Suat KOLUKIRIK
2024-12-01
|
| Series: | Sosyolojik Bağlam Dergisi |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://sosyolojikbaglam.org/wp-content/uploads/2024/12/celebi-2024.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1846121615299969024 |
|---|---|
| author | Nilgün Çelebi |
| author_facet | Nilgün Çelebi |
| author_sort | Nilgün Çelebi |
| collection | DOAJ |
| description | Bu metnin konusunu sosyolojiye ilgi duyan felsefeci Bruno Latour’un, Sosyali Yeniden
Toplama: Aktör-Ağ Teorisi’ne Bir Giriş başlıklı kitabının başlığına yansıyan temel iddiasını, ana akım sosyolojinin terimleşmiş kavramları ışığında kurguladığımız kavram
çerçevemiz içinden okuma çabası teşkil etmektedir. Metnin amacı iki basamaklıdır. İlki,
hem Latour’un hem ana akım sosyolojinin, sosyolojinin konusuna ve temel kavramlarına yükledikleri anlamların ortak ve farklı yönlerini tespit etmektir. İkincisi, aradaki
farkın sosyolojinin bir bilim dalı olarak sürdürülebilirliğine tehdit değil tersine sosyolojinin varlığını geliştirerek sürdürebilmesi için bir fırsat olduğuna işaret etmektir. İlk
amaca ulaşmak için izlenen yol Latour’un kendi cümlelerinden hareketle onun socius,
ortaklıklar, sosyal ve sosyoloji kelimelerine yüklediği anlamlar ile ana akım sosyolojide bu
kavramlara yüklenen anlamları karşılaştırmak, böylece Latour’daki tutarsızlıklar ile ana
akım sosyolojideki eksikliklere dikkat çekmektir. İkinci amaca ulaşmak için izlenen yol ise
ana akım sosyolojinin kavram çerçevesini genişletebilecek kavramlara işaret etmektir. Bu
makalede Latour’un amacımızla bağlantılı ifadeleri, söz konusu kitabın İngilizce baskısı
ve bu baskıdan yapılan Türkçe çevirisi kullanılarak sorgulamaya tabi tutulmuştur. |
| format | Article |
| id | doaj-art-f39eb2fac8944917b606d830532c19e3 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2757-5942 |
| language | English |
| publishDate | 2024-12-01 |
| publisher | Suat KOLUKIRIK |
| record_format | Article |
| series | Sosyolojik Bağlam Dergisi |
| spelling | doaj-art-f39eb2fac8944917b606d830532c19e32024-12-15T19:56:26ZengSuat KOLUKIRIKSosyolojik Bağlam Dergisi2757-59422024-12-015348150310.52108/2757-5942.5.3.5Ortaklıkların Bilimi Sosyolojinin Yerine Geçebilir mi? Nilgün Çelebi0https://orcid.org/0000-0001-6442-0117Muğla Sıtkı Koçman UniversityBu metnin konusunu sosyolojiye ilgi duyan felsefeci Bruno Latour’un, Sosyali Yeniden Toplama: Aktör-Ağ Teorisi’ne Bir Giriş başlıklı kitabının başlığına yansıyan temel iddiasını, ana akım sosyolojinin terimleşmiş kavramları ışığında kurguladığımız kavram çerçevemiz içinden okuma çabası teşkil etmektedir. Metnin amacı iki basamaklıdır. İlki, hem Latour’un hem ana akım sosyolojinin, sosyolojinin konusuna ve temel kavramlarına yükledikleri anlamların ortak ve farklı yönlerini tespit etmektir. İkincisi, aradaki farkın sosyolojinin bir bilim dalı olarak sürdürülebilirliğine tehdit değil tersine sosyolojinin varlığını geliştirerek sürdürebilmesi için bir fırsat olduğuna işaret etmektir. İlk amaca ulaşmak için izlenen yol Latour’un kendi cümlelerinden hareketle onun socius, ortaklıklar, sosyal ve sosyoloji kelimelerine yüklediği anlamlar ile ana akım sosyolojide bu kavramlara yüklenen anlamları karşılaştırmak, böylece Latour’daki tutarsızlıklar ile ana akım sosyolojideki eksikliklere dikkat çekmektir. İkinci amaca ulaşmak için izlenen yol ise ana akım sosyolojinin kavram çerçevesini genişletebilecek kavramlara işaret etmektir. Bu makalede Latour’un amacımızla bağlantılı ifadeleri, söz konusu kitabın İngilizce baskısı ve bu baskıdan yapılan Türkçe çevirisi kullanılarak sorgulamaya tabi tutulmuştur.https://sosyolojikbaglam.org/wp-content/uploads/2024/12/celebi-2024.pdfsociusortaklıklaraktörajanağ-teorisi |
| spellingShingle | Nilgün Çelebi Ortaklıkların Bilimi Sosyolojinin Yerine Geçebilir mi? Sosyolojik Bağlam Dergisi socius ortaklıklar aktör ajan ağ-teorisi |
| title | Ortaklıkların Bilimi Sosyolojinin Yerine Geçebilir mi? |
| title_full | Ortaklıkların Bilimi Sosyolojinin Yerine Geçebilir mi? |
| title_fullStr | Ortaklıkların Bilimi Sosyolojinin Yerine Geçebilir mi? |
| title_full_unstemmed | Ortaklıkların Bilimi Sosyolojinin Yerine Geçebilir mi? |
| title_short | Ortaklıkların Bilimi Sosyolojinin Yerine Geçebilir mi? |
| title_sort | ortakliklarin bilimi sosyolojinin yerine gecebilir mi |
| topic | socius ortaklıklar aktör ajan ağ-teorisi |
| url | https://sosyolojikbaglam.org/wp-content/uploads/2024/12/celebi-2024.pdf |
| work_keys_str_mv | AT nilguncelebi ortaklıklarınbilimisosyolojininyerinegecebilirmi |