Linguagem e apropriação: sobre a nomeação em Hannah Arendt e Carl Schmitt
O propósito do artigo é investigar a relação entre linguagem e apropriação presente nas reflexões de Hannah Arendt e Carl Schmitt sobre a questão da nomeação. Considerando que ambos ressaltaram o elemento apropriativo subjacente ao nexo entre a linguagem e o mundo, partimos da definição arendtiana,...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Federal do Ceará
2024-12-01
|
| Series: | Argumentos |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/93715 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1841563184871243776 |
|---|---|
| author | Roan Costa Cordeiro |
| author_facet | Roan Costa Cordeiro |
| author_sort | Roan Costa Cordeiro |
| collection | DOAJ |
| description |
O propósito do artigo é investigar a relação entre linguagem e apropriação presente nas reflexões de Hannah Arendt e Carl Schmitt sobre a questão da nomeação. Considerando que ambos ressaltaram o elemento apropriativo subjacente ao nexo entre a linguagem e o mundo, partimos da definição arendtiana, segundo a qual o nomear é o modo que os seres humanos possuem para se apropriarem dos acontecimentos do real e, assim, dotá-los de comunicabilidade, assegurando a conexão entre as
atividades mentais humanas que buscam o seu sentido e o mundo de aparências em que se manifestam. Na primeira parte do texto, interpretamos as análises de Arendt sobre tais relações de maneira a evidenciar a compreensão de linguagem presente em sua obra, especialmente em A condição humana (1958) e A vida do espírito (1978). Na segunda parte, a fim de esclarecermos o significado apropriativo da nomeação, mobilizamos a leitura de Carl Schmitt desenvolvida no ensaio “Nomos – Nahme – Name” (1959). Segundo o pensador alemão, a ênfase no nomos como termo fundamental do vocabulário político e jurídico ocidental permite desencobrir uma estrutura particular de linguagem e de pensamento, cujo núcleo irradiador de sentidos reside em acontecimentos originários de “tomada” ou “apropriação” (Nahme) englobados pelos próprios atos de nomeação. Por conseguinte, observando uma confluência entre essas abordagens, concluímos que a tomada dos acontecimentos na linguagem por meio da nomeação possui implicações inegavelmente práticas, as quais nos remetem a processos decisivos que são da ordem da política e do direito.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-f12fc48973d949f7b58333ca0494ccb7 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1984-4247 1984-4255 |
| language | Portuguese |
| publishDate | 2024-12-01 |
| publisher | Universidade Federal do Ceará |
| record_format | Article |
| series | Argumentos |
| spelling | doaj-art-f12fc48973d949f7b58333ca0494ccb72025-01-03T00:10:40ZporUniversidade Federal do CearáArgumentos1984-42471984-42552024-12-0116esp.Linguagem e apropriação: sobre a nomeação em Hannah Arendt e Carl SchmittRoan Costa Cordeiro0https://orcid.org/0000-0002-5046-073XPontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio) O propósito do artigo é investigar a relação entre linguagem e apropriação presente nas reflexões de Hannah Arendt e Carl Schmitt sobre a questão da nomeação. Considerando que ambos ressaltaram o elemento apropriativo subjacente ao nexo entre a linguagem e o mundo, partimos da definição arendtiana, segundo a qual o nomear é o modo que os seres humanos possuem para se apropriarem dos acontecimentos do real e, assim, dotá-los de comunicabilidade, assegurando a conexão entre as atividades mentais humanas que buscam o seu sentido e o mundo de aparências em que se manifestam. Na primeira parte do texto, interpretamos as análises de Arendt sobre tais relações de maneira a evidenciar a compreensão de linguagem presente em sua obra, especialmente em A condição humana (1958) e A vida do espírito (1978). Na segunda parte, a fim de esclarecermos o significado apropriativo da nomeação, mobilizamos a leitura de Carl Schmitt desenvolvida no ensaio “Nomos – Nahme – Name” (1959). Segundo o pensador alemão, a ênfase no nomos como termo fundamental do vocabulário político e jurídico ocidental permite desencobrir uma estrutura particular de linguagem e de pensamento, cujo núcleo irradiador de sentidos reside em acontecimentos originários de “tomada” ou “apropriação” (Nahme) englobados pelos próprios atos de nomeação. Por conseguinte, observando uma confluência entre essas abordagens, concluímos que a tomada dos acontecimentos na linguagem por meio da nomeação possui implicações inegavelmente práticas, as quais nos remetem a processos decisivos que são da ordem da política e do direito. http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/93715Nomeação. Linguagem. Apropriação. Hannah Arendt. Carl Schmitt. |
| spellingShingle | Roan Costa Cordeiro Linguagem e apropriação: sobre a nomeação em Hannah Arendt e Carl Schmitt Argumentos Nomeação. Linguagem. Apropriação. Hannah Arendt. Carl Schmitt. |
| title | Linguagem e apropriação: sobre a nomeação em Hannah Arendt e Carl Schmitt |
| title_full | Linguagem e apropriação: sobre a nomeação em Hannah Arendt e Carl Schmitt |
| title_fullStr | Linguagem e apropriação: sobre a nomeação em Hannah Arendt e Carl Schmitt |
| title_full_unstemmed | Linguagem e apropriação: sobre a nomeação em Hannah Arendt e Carl Schmitt |
| title_short | Linguagem e apropriação: sobre a nomeação em Hannah Arendt e Carl Schmitt |
| title_sort | linguagem e apropriacao sobre a nomeacao em hannah arendt e carl schmitt |
| topic | Nomeação. Linguagem. Apropriação. Hannah Arendt. Carl Schmitt. |
| url | http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/93715 |
| work_keys_str_mv | AT roancostacordeiro linguagemeapropriacaosobreanomeacaoemhannaharendtecarlschmitt |