Роль оцінювання провізорних органів у діагностуванні патології плода

Мета - оцінити можливості використання даних про зміни провізорних органів та затримку росту плода (ЗРП) для діагностування патології плода, у тому числі тяжкої летальної/сублетальної патології - множинних вад розвитку і хромосомних аномалій (ХА). Матеріали та методи. Проаналізовано результати пр...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: G.O. Grebinichenko, O.M. Tarapurova, T.V. Nikitchina, G.F. Medvedenko, A.V. Velychko, K.V. Rachenko
Format: Article
Language:English
Published: Group of Companies Med Expert, LLC 2024-09-01
Series:Український журнал Перинатологія і педіатрія
Subjects:
Online Access:http://ujpp.med-expert.com.ua/article/view/315329
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841525106121113600
author G.O. Grebinichenko
O.M. Tarapurova
T.V. Nikitchina
G.F. Medvedenko
A.V. Velychko
K.V. Rachenko
author_facet G.O. Grebinichenko
O.M. Tarapurova
T.V. Nikitchina
G.F. Medvedenko
A.V. Velychko
K.V. Rachenko
author_sort G.O. Grebinichenko
collection DOAJ
description Мета - оцінити можливості використання даних про зміни провізорних органів та затримку росту плода (ЗРП) для діагностування патології плода, у тому числі тяжкої летальної/сублетальної патології - множинних вад розвитку і хромосомних аномалій (ХА). Матеріали та методи. Проаналізовано результати пренатальних обстежень 2954 вагітних групи високого ризику за 2020-2022 рр. Порівняно частоту ЗРП, змін плаценти, пуповини і навколоплідних вод залежно від наявності патології плода шляхом розрахунку χ2 критерію Пірсона і відношення шансів (ВШ). Результати. Діагностовано 853 (28,9%) випадки патології плода: 658 анатомічних вад розвитку та 195 ХА. 264 спостереження множинних вад розвитку та ХА виділено в підгрупу тяжкої патології плода. Зміни провізорних органів достовірно частіше траплялися при патології плода: ЗРП у контрольній групі - у 2,0% випадків, при патології плода - у 19,5%, при тяжкій патології - у 36,7%; аплазія артерії пуповини - в 1,1%, 9,3% і 14,8%, відповідно, оболонковий/крайовий вихід пуповини - в 1,95%, 7,4% і 8,3%, відповідно. ВШ патології плода при ЗРП дорівнювало 11,6, при аплазії артерії пуповини - 9,2, при ЗРП у поєднанні з багатоводдям - 97,9; при аплазії артерії пуповини в поєднанні з багатоводдям - 30, у поєднанні з маловоддям - 16,2, у поєднанні із ЗРП - 13,6. ВШ тяжкої патології при ЗРП становило 27,8, при поєднанні ЗРП і багатоводдя - 172,1; при аплазії артерії пуповини - 15,7, її поєднанні з багатоводдям - 57,2, із ЗРП - 35,5. Досліджені маркери мали низьку чутливість, високу специфічність і точність. Висновки. Рання ЗРП, багатоводдя, маловоддя, аплазія артерії пуповини, оболонковий/крайовий вихід пуповини, структурні зміни плаценти асоціюються з більшою частотою патології плода. Ці знахідки є підставою для скерування жінок до відділень пренатальної діагностики ІІІ рівня і можуть бути показанням для інвазивного діагностування. Дослідження виконано відповідно до принципів Гельсінської декларації. Протокол дослідження ухвалено Локальним етичним комітетом установи. На проведення досліджень отримано інформовану згоду пацієнток. Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів.
format Article
id doaj-art-ebc29528ca5440e996792f791347a83a
institution Kabale University
issn 2706-8757
2707-1375
language English
publishDate 2024-09-01
publisher Group of Companies Med Expert, LLC
record_format Article
series Український журнал Перинатологія і педіатрія
spelling doaj-art-ebc29528ca5440e996792f791347a83a2025-01-17T20:19:34ZengGroup of Companies Med Expert, LLCУкраїнський журнал Перинатологія і педіатрія2706-87572707-13752024-09-013(99)253110.15574/PP.2024.3(99).2531353889Роль оцінювання провізорних органів у діагностуванні патології плодаG.O. Grebinichenko0https://orcid.org/0000-0003-4391-6724O.M. Tarapurova1https://orcid.org/0000-0003-3249-5872T.V. Nikitchina2https://orcid.org/0009-0003-5438-4564G.F. Medvedenko3A.V. Velychko4https://orcid.org/0009-0008-2971-3895K.V. Rachenko5https://orcid.org/0009-0009-9073-1096ДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук’янової НАМН України», м. КиївДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук’янової НАМН України», м. КиївДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук’янової НАМН України», м. КиївДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук’янової НАМН України», м. КиївДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук’янової НАМН України», м. КиївДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук’янової НАМН України», м. КиївМета - оцінити можливості використання даних про зміни провізорних органів та затримку росту плода (ЗРП) для діагностування патології плода, у тому числі тяжкої летальної/сублетальної патології - множинних вад розвитку і хромосомних аномалій (ХА). Матеріали та методи. Проаналізовано результати пренатальних обстежень 2954 вагітних групи високого ризику за 2020-2022 рр. Порівняно частоту ЗРП, змін плаценти, пуповини і навколоплідних вод залежно від наявності патології плода шляхом розрахунку χ2 критерію Пірсона і відношення шансів (ВШ). Результати. Діагностовано 853 (28,9%) випадки патології плода: 658 анатомічних вад розвитку та 195 ХА. 264 спостереження множинних вад розвитку та ХА виділено в підгрупу тяжкої патології плода. Зміни провізорних органів достовірно частіше траплялися при патології плода: ЗРП у контрольній групі - у 2,0% випадків, при патології плода - у 19,5%, при тяжкій патології - у 36,7%; аплазія артерії пуповини - в 1,1%, 9,3% і 14,8%, відповідно, оболонковий/крайовий вихід пуповини - в 1,95%, 7,4% і 8,3%, відповідно. ВШ патології плода при ЗРП дорівнювало 11,6, при аплазії артерії пуповини - 9,2, при ЗРП у поєднанні з багатоводдям - 97,9; при аплазії артерії пуповини в поєднанні з багатоводдям - 30, у поєднанні з маловоддям - 16,2, у поєднанні із ЗРП - 13,6. ВШ тяжкої патології при ЗРП становило 27,8, при поєднанні ЗРП і багатоводдя - 172,1; при аплазії артерії пуповини - 15,7, її поєднанні з багатоводдям - 57,2, із ЗРП - 35,5. Досліджені маркери мали низьку чутливість, високу специфічність і точність. Висновки. Рання ЗРП, багатоводдя, маловоддя, аплазія артерії пуповини, оболонковий/крайовий вихід пуповини, структурні зміни плаценти асоціюються з більшою частотою патології плода. Ці знахідки є підставою для скерування жінок до відділень пренатальної діагностики ІІІ рівня і можуть бути показанням для інвазивного діагностування. Дослідження виконано відповідно до принципів Гельсінської декларації. Протокол дослідження ухвалено Локальним етичним комітетом установи. На проведення досліджень отримано інформовану згоду пацієнток. Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів.http://ujpp.med-expert.com.ua/article/view/315329пренатальна діагностикахромосомні аномаліївроджені вади розвиткузатримка росту плодааплазія артерії пуповиниоболонковий вихід пуповинибагатоводдямаловоддяструктурні зміни плаценти
spellingShingle G.O. Grebinichenko
O.M. Tarapurova
T.V. Nikitchina
G.F. Medvedenko
A.V. Velychko
K.V. Rachenko
Роль оцінювання провізорних органів у діагностуванні патології плода
Український журнал Перинатологія і педіатрія
пренатальна діагностика
хромосомні аномалії
вроджені вади розвитку
затримка росту плода
аплазія артерії пуповини
оболонковий вихід пуповини
багатоводдя
маловоддя
структурні зміни плаценти
title Роль оцінювання провізорних органів у діагностуванні патології плода
title_full Роль оцінювання провізорних органів у діагностуванні патології плода
title_fullStr Роль оцінювання провізорних органів у діагностуванні патології плода
title_full_unstemmed Роль оцінювання провізорних органів у діагностуванні патології плода
title_short Роль оцінювання провізорних органів у діагностуванні патології плода
title_sort роль оцінювання провізорних органів у діагностуванні патології плода
topic пренатальна діагностика
хромосомні аномалії
вроджені вади розвитку
затримка росту плода
аплазія артерії пуповини
оболонковий вихід пуповини
багатоводдя
маловоддя
структурні зміни плаценти
url http://ujpp.med-expert.com.ua/article/view/315329
work_keys_str_mv AT gogrebinichenko rolʹocínûvannâprovízornihorganívudíagnostuvannípatologííploda
AT omtarapurova rolʹocínûvannâprovízornihorganívudíagnostuvannípatologííploda
AT tvnikitchina rolʹocínûvannâprovízornihorganívudíagnostuvannípatologííploda
AT gfmedvedenko rolʹocínûvannâprovízornihorganívudíagnostuvannípatologííploda
AT avvelychko rolʹocínûvannâprovízornihorganívudíagnostuvannípatologííploda
AT kvrachenko rolʹocínûvannâprovízornihorganívudíagnostuvannípatologííploda