Sejmik województwa łęczyckiego a obóz dworski króla Michała 1669–1673

Szlachta województwa łęczyckiego była w okresie panowania Michała Korybuta Wiśniowieckiego aktywna politycznie. Wysłała swoich posłów na wszystkie sześć sejmów, które odbyły się za tego króla. Ogólnie w latach 1669–1673 sejmik łęczycki na sejmach reprezentowały 43 osoby, z czego aż 38 na sejmie elek...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Zbigniew Hundert
Format: Article
Language:English
Published: Lodz University Press 2024-12-01
Series:Przegląd Nauk Historycznych
Subjects:
Online Access:https://czasopisma.uni.lodz.pl/pnh/article/view/22267
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841526715487092736
author Zbigniew Hundert
author_facet Zbigniew Hundert
author_sort Zbigniew Hundert
collection DOAJ
description Szlachta województwa łęczyckiego była w okresie panowania Michała Korybuta Wiśniowieckiego aktywna politycznie. Wysłała swoich posłów na wszystkie sześć sejmów, które odbyły się za tego króla. Ogólnie w latach 1669–1673 sejmik łęczycki na sejmach reprezentowały 43 osoby, z czego aż 38 na sejmie elekcyjnym. Część z tych posłów, jak podkomorzy Stefan Sarnowski oraz podczaszy łęczycki Wawrzyniec Kossowski, była aktywnymi parlamentarzystami o silnym prokrólewskim nastawieniu. Senatorowie z województwa łęczyckiego nie odgrywali tak istotnej roli politycznej w Rzeczypospolitej, ale jako lokalni aktywiści i dowódcy pospolitego ruszenia stawali wiernie na straży majestatu. Szlachta łęczycka dwukrotnie zawiązywała lokalne konfederacje w obronie króla (1670 i 1672), będąc stanowczo przeciwną działaniom opozycji. Była również jednym z inicjatorów zwołania sejmu konnego i poparła w 1672 r. konfederację gołąbską. Wspierała głównych liderów obozu dworskiego w Koronie, jak podkanclerzego Andrzeja Olszowskiego. Ogólnie stosunek szlachty łęczyckiej do króla Michała I i jego obozu politycznego wynikał w znacznym stopniu z jej negatywnego nastawienia do cudzoziemszczyzny, której uosobieniem miała być profrancuska opozycja. Obóz dworski Michała Korybuta Wiśniowieckiego na pewno nie musiał martwić się o wyniki obrad na sejmikach łęczyckich. Wątpliwości mógł mieć jedynie co do skuteczności ich działań, czego przykładem była nieudana aukcja wojska powiatowego w latach 1671–1672, które miało wspomóc dwór w jego zmaganiach z opozycją i wrogiem zewnętrznym.
format Article
id doaj-art-e93ae01d01614e00a737229020103271
institution Kabale University
issn 1644-857X
2450-7660
language English
publishDate 2024-12-01
publisher Lodz University Press
record_format Article
series Przegląd Nauk Historycznych
spelling doaj-art-e93ae01d01614e00a7372290201032712025-01-16T12:03:41ZengLodz University PressPrzegląd Nauk Historycznych1644-857X2450-76602024-12-01232659710.18778/1644-857X.23.02.0322461Sejmik województwa łęczyckiego a obóz dworski króla Michała 1669–1673Zbigniew Hundert0https://orcid.org/0000-0002-5088-2465Zamek Królewski w Warszawie – Muzeum; Uniwersytet Warszawski Szlachta województwa łęczyckiego była w okresie panowania Michała Korybuta Wiśniowieckiego aktywna politycznie. Wysłała swoich posłów na wszystkie sześć sejmów, które odbyły się za tego króla. Ogólnie w latach 1669–1673 sejmik łęczycki na sejmach reprezentowały 43 osoby, z czego aż 38 na sejmie elekcyjnym. Część z tych posłów, jak podkomorzy Stefan Sarnowski oraz podczaszy łęczycki Wawrzyniec Kossowski, była aktywnymi parlamentarzystami o silnym prokrólewskim nastawieniu. Senatorowie z województwa łęczyckiego nie odgrywali tak istotnej roli politycznej w Rzeczypospolitej, ale jako lokalni aktywiści i dowódcy pospolitego ruszenia stawali wiernie na straży majestatu. Szlachta łęczycka dwukrotnie zawiązywała lokalne konfederacje w obronie króla (1670 i 1672), będąc stanowczo przeciwną działaniom opozycji. Była również jednym z inicjatorów zwołania sejmu konnego i poparła w 1672 r. konfederację gołąbską. Wspierała głównych liderów obozu dworskiego w Koronie, jak podkanclerzego Andrzeja Olszowskiego. Ogólnie stosunek szlachty łęczyckiej do króla Michała I i jego obozu politycznego wynikał w znacznym stopniu z jej negatywnego nastawienia do cudzoziemszczyzny, której uosobieniem miała być profrancuska opozycja. Obóz dworski Michała Korybuta Wiśniowieckiego na pewno nie musiał martwić się o wyniki obrad na sejmikach łęczyckich. Wątpliwości mógł mieć jedynie co do skuteczności ich działań, czego przykładem była nieudana aukcja wojska powiatowego w latach 1671–1672, które miało wspomóc dwór w jego zmaganiach z opozycją i wrogiem zewnętrznym.https://czasopisma.uni.lodz.pl/pnh/article/view/22267łęczycamichał korybut wiśniowieckiprowincja wielkopolskaregaliściandrzej olszowskiwojska sejmikowekonfederacja gołąbska
spellingShingle Zbigniew Hundert
Sejmik województwa łęczyckiego a obóz dworski króla Michała 1669–1673
Przegląd Nauk Historycznych
łęczyca
michał korybut wiśniowiecki
prowincja wielkopolska
regaliści
andrzej olszowski
wojska sejmikowe
konfederacja gołąbska
title Sejmik województwa łęczyckiego a obóz dworski króla Michała 1669–1673
title_full Sejmik województwa łęczyckiego a obóz dworski króla Michała 1669–1673
title_fullStr Sejmik województwa łęczyckiego a obóz dworski króla Michała 1669–1673
title_full_unstemmed Sejmik województwa łęczyckiego a obóz dworski króla Michała 1669–1673
title_short Sejmik województwa łęczyckiego a obóz dworski króla Michała 1669–1673
title_sort sejmik wojewodztwa leczyckiego a oboz dworski krola michala 1669 1673
topic łęczyca
michał korybut wiśniowiecki
prowincja wielkopolska
regaliści
andrzej olszowski
wojska sejmikowe
konfederacja gołąbska
url https://czasopisma.uni.lodz.pl/pnh/article/view/22267
work_keys_str_mv AT zbigniewhundert sejmikwojewodztwałeczyckiegoaobozdworskikrolamichała16691673