MELD评分对慢性重型乙型病毒性肝炎患者短期预后评价的价值

【目的】 探讨终末期肝病模型( MELD) 评分系统对预测慢性重型乙型病毒性肝炎患者短期预后的临床应用价值。【方法】 164 例慢性重型乙型病毒性肝炎患者临床资料按有无肝硬化进行分组, 进行 MELD评分, 观察 MELD 分值的变化并比较慢性重型乙型病毒性肝炎患者的短期预后差异。【结果】①所观察病例的MELD 评分均在 20 分以上 ( 包括 20 分 ) ; 其中肝硬化组 ( 46 例 ) 的 MELD 值为 31.89±1.07, 慢性肝炎组 ( 118例) 为 34.03±0.81, 肝硬化组与慢性肝炎组间 MELD 分值比较 , P >0.05, 无统计学差异 , 患者起病时有...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: 陈瑞玲, 罗瑞虹, 崇雨田, 吴元凯, 赵志新, 高志良
Format: Article
Language:zho
Published: Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University 2006-01-01
Series:Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
Online Access:http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43583334/
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841529657817563136
author 陈瑞玲
罗瑞虹
崇雨田
吴元凯
赵志新
高志良
author_facet 陈瑞玲
罗瑞虹
崇雨田
吴元凯
赵志新
高志良
author_sort 陈瑞玲
collection DOAJ
description 【目的】 探讨终末期肝病模型( MELD) 评分系统对预测慢性重型乙型病毒性肝炎患者短期预后的临床应用价值。【方法】 164 例慢性重型乙型病毒性肝炎患者临床资料按有无肝硬化进行分组, 进行 MELD评分, 观察 MELD 分值的变化并比较慢性重型乙型病毒性肝炎患者的短期预后差异。【结果】①所观察病例的MELD 评分均在 20 分以上 ( 包括 20 分 ) ; 其中肝硬化组 ( 46 例 ) 的 MELD 值为 31.89±1.07, 慢性肝炎组 ( 118例) 为 34.03±0.81, 肝硬化组与慢性肝炎组间 MELD 分值比较 , P >0.05, 无统计学差异 , 患者起病时有无肝硬化的基础, 可能对慢性重型乙型病毒性肝炎患者的短期预后影响不大。②慢性重型乙型病毒性肝炎患者 3 个月内的病死率在 20≤MELD<30 为 42.4%(28/66), 30≤MELD<40 为 73.2%(52/71), MELD≥40 为 96.2%( 26/27) , MELD 分值越高, 病死率越高。【结论】 MELD 评分系统是一种适用于我国而且比较可靠的预测慢性重型乙型病毒性肝炎患者短期预后的方法。
format Article
id doaj-art-e3fa5ee64c82497a9b968794a6d01b17
institution Kabale University
issn 1672-3554
language zho
publishDate 2006-01-01
publisher Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University
record_format Article
series Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
spelling doaj-art-e3fa5ee64c82497a9b968794a6d01b172025-01-15T03:16:36ZzhoEditorial Office of Journal of Sun Yat-sen UniversityZhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban1672-35542006-01-012743583334MELD评分对慢性重型乙型病毒性肝炎患者短期预后评价的价值陈瑞玲罗瑞虹崇雨田吴元凯赵志新高志良【目的】 探讨终末期肝病模型( MELD) 评分系统对预测慢性重型乙型病毒性肝炎患者短期预后的临床应用价值。【方法】 164 例慢性重型乙型病毒性肝炎患者临床资料按有无肝硬化进行分组, 进行 MELD评分, 观察 MELD 分值的变化并比较慢性重型乙型病毒性肝炎患者的短期预后差异。【结果】①所观察病例的MELD 评分均在 20 分以上 ( 包括 20 分 ) ; 其中肝硬化组 ( 46 例 ) 的 MELD 值为 31.89±1.07, 慢性肝炎组 ( 118例) 为 34.03±0.81, 肝硬化组与慢性肝炎组间 MELD 分值比较 , P >0.05, 无统计学差异 , 患者起病时有无肝硬化的基础, 可能对慢性重型乙型病毒性肝炎患者的短期预后影响不大。②慢性重型乙型病毒性肝炎患者 3 个月内的病死率在 20≤MELD<30 为 42.4%(28/66), 30≤MELD<40 为 73.2%(52/71), MELD≥40 为 96.2%( 26/27) , MELD 分值越高, 病死率越高。【结论】 MELD 评分系统是一种适用于我国而且比较可靠的预测慢性重型乙型病毒性肝炎患者短期预后的方法。http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43583334/
spellingShingle 陈瑞玲
罗瑞虹
崇雨田
吴元凯
赵志新
高志良
MELD评分对慢性重型乙型病毒性肝炎患者短期预后评价的价值
Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
title MELD评分对慢性重型乙型病毒性肝炎患者短期预后评价的价值
title_full MELD评分对慢性重型乙型病毒性肝炎患者短期预后评价的价值
title_fullStr MELD评分对慢性重型乙型病毒性肝炎患者短期预后评价的价值
title_full_unstemmed MELD评分对慢性重型乙型病毒性肝炎患者短期预后评价的价值
title_short MELD评分对慢性重型乙型病毒性肝炎患者短期预后评价的价值
title_sort meld评分对慢性重型乙型病毒性肝炎患者短期预后评价的价值
url http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43583334/
work_keys_str_mv AT chénruìlíng meldpíngfēnduìmànxìngzhòngxíngyǐxíngbìngdúxìnggānyánhuànzhěduǎnqīyùhòupíngjiàdejiàzhí
AT luōruìhóng meldpíngfēnduìmànxìngzhòngxíngyǐxíngbìngdúxìnggānyánhuànzhěduǎnqīyùhòupíngjiàdejiàzhí
AT chóngyǔtián meldpíngfēnduìmànxìngzhòngxíngyǐxíngbìngdúxìnggānyánhuànzhěduǎnqīyùhòupíngjiàdejiàzhí
AT wúyuánkǎi meldpíngfēnduìmànxìngzhòngxíngyǐxíngbìngdúxìnggānyánhuànzhěduǎnqīyùhòupíngjiàdejiàzhí
AT zhàozhìxīn meldpíngfēnduìmànxìngzhòngxíngyǐxíngbìngdúxìnggānyánhuànzhěduǎnqīyùhòupíngjiàdejiàzhí
AT gāozhìliáng meldpíngfēnduìmànxìngzhòngxíngyǐxíngbìngdúxìnggānyánhuànzhěduǎnqīyùhòupíngjiàdejiàzhí