Problématisation et débat d’idées : litiges et différends. Le cas de la controverse de Valladolid
On peut ranger les problèmes sous trois rubriques très générales : les énigmes, les échecs et les controverses. Ce sont comme les trois figures du Sphinx, le lion-femme-oiseau ! (Fabre, 1999). Cet article traite d’une controverse. Nous avons déjà étudié des débats scientifiques en classe (Orange, 20...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fra |
Published: |
Nantes Université
2006-11-01
|
Series: | Recherches en Éducation |
Subjects: | |
Online Access: | https://journals.openedition.org/ree/3583 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1841548488700067840 |
---|---|
author | Michel Fabre |
author_facet | Michel Fabre |
author_sort | Michel Fabre |
collection | DOAJ |
description | On peut ranger les problèmes sous trois rubriques très générales : les énigmes, les échecs et les controverses. Ce sont comme les trois figures du Sphinx, le lion-femme-oiseau ! (Fabre, 1999). Cet article traite d’une controverse. Nous avons déjà étudié des débats scientifiques en classe (Orange, 2005), des problématisations scientifiques, celles de Claude Bernard sur le milieu intérieur (Orange, 2003). Mais qu'en est-il du débat d’idées ou de société ? Se laisse-t-il appréhender de la même façon ?1 |
format | Article |
id | doaj-art-d621c54059964b05ac95b03be07e9212 |
institution | Kabale University |
issn | 1954-3077 |
language | fra |
publishDate | 2006-11-01 |
publisher | Nantes Université |
record_format | Article |
series | Recherches en Éducation |
spelling | doaj-art-d621c54059964b05ac95b03be07e92122025-01-10T14:05:40ZfraNantes UniversitéRecherches en Éducation1954-30772006-11-01110.4000/ree.3583Problématisation et débat d’idées : litiges et différends. Le cas de la controverse de ValladolidMichel FabreOn peut ranger les problèmes sous trois rubriques très générales : les énigmes, les échecs et les controverses. Ce sont comme les trois figures du Sphinx, le lion-femme-oiseau ! (Fabre, 1999). Cet article traite d’une controverse. Nous avons déjà étudié des débats scientifiques en classe (Orange, 2005), des problématisations scientifiques, celles de Claude Bernard sur le milieu intérieur (Orange, 2003). Mais qu'en est-il du débat d’idées ou de société ? Se laisse-t-il appréhender de la même façon ?1https://journals.openedition.org/ree/3583problem and problematizationpedagogy: methods and tools |
spellingShingle | Michel Fabre Problématisation et débat d’idées : litiges et différends. Le cas de la controverse de Valladolid Recherches en Éducation problem and problematization pedagogy: methods and tools |
title | Problématisation et débat d’idées : litiges et différends. Le cas de la controverse de Valladolid |
title_full | Problématisation et débat d’idées : litiges et différends. Le cas de la controverse de Valladolid |
title_fullStr | Problématisation et débat d’idées : litiges et différends. Le cas de la controverse de Valladolid |
title_full_unstemmed | Problématisation et débat d’idées : litiges et différends. Le cas de la controverse de Valladolid |
title_short | Problématisation et débat d’idées : litiges et différends. Le cas de la controverse de Valladolid |
title_sort | problematisation et debat d idees litiges et differends le cas de la controverse de valladolid |
topic | problem and problematization pedagogy: methods and tools |
url | https://journals.openedition.org/ree/3583 |
work_keys_str_mv | AT michelfabre problematisationetdebatdideeslitigesetdifferendslecasdelacontroversedevalladolid |