Pamflet şi satiră în publicistica românească (scurtă istorie a genului, din interbelic şi comunism până în anii 1990–2000)
In her book A pamphlet’s Anthology (from the Wallachian chroniclers to Pamfil Şeicaru), Magda Răduţă realizes a history of the representative articles of the most important romanian polemists writers and journalists – from the Enlightenment and Romanticism to the 20th Century – which used satire in...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Editura Academiei Române
2019-12-01
|
| Series: | Revista de Istorie și Teorie Literară |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ritl.ro/pdf/2019/27_A_Milca.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1841560921881706496 |
|---|---|
| author | Andrei Milca |
| author_facet | Andrei Milca |
| author_sort | Andrei Milca |
| collection | DOAJ |
| description | In her book A pamphlet’s Anthology (from the Wallachian chroniclers to Pamfil Şeicaru), Magda Răduţă realizes a history of the representative articles of the most important romanian polemists writers and journalists – from the Enlightenment and Romanticism to the 20th Century – which used satire in their works. I analized the next period of time, the destiny of the pamphlet in the Romanian Communist Era (with a strong example: the nr. 1 polemist of the 1947–1989, Eugen Barbu) but also the proliferation of the Barbu’s „school”/tradition in the publishing of the 1990–2000 years, when the satire becomes, for many times, an attack to the person. In the inter-war years, we have redoubtable polemists, like Tudor Arghezi or N. D. Cocea; during the Communist Era: Eugen Barbu, Adrian Păunescu, Fănuş Neagu; after 1989 – Mircea Dinescu, Corneliu Vadim Tudor. The magazines where they published show the literary adversities/sides in the ’60–’70–’80 („Luceafărul”, „Săptămâna” vs „România literară”, Radio Free Europe) and in the 1990–2000 („România Mare”, „Totuşi iubirea” vs „Academia Caţavencu/Caţavencii”). |
| format | Article |
| id | doaj-art-c7b22c62eca74af8a9911b764a42dba3 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0034-8392 3061-4201 |
| language | deu |
| publishDate | 2019-12-01 |
| publisher | Editura Academiei Române |
| record_format | Article |
| series | Revista de Istorie și Teorie Literară |
| spelling | doaj-art-c7b22c62eca74af8a9911b764a42dba32025-01-03T10:25:31ZdeuEditura Academiei RomâneRevista de Istorie și Teorie Literară0034-83923061-42012019-12-01131-4385400Pamflet şi satiră în publicistica românească (scurtă istorie a genului, din interbelic şi comunism până în anii 1990–2000)Andrei Milca0Institutul de Istorie și Teorie Literară „G. Călinescu” al Academiei RomâneIn her book A pamphlet’s Anthology (from the Wallachian chroniclers to Pamfil Şeicaru), Magda Răduţă realizes a history of the representative articles of the most important romanian polemists writers and journalists – from the Enlightenment and Romanticism to the 20th Century – which used satire in their works. I analized the next period of time, the destiny of the pamphlet in the Romanian Communist Era (with a strong example: the nr. 1 polemist of the 1947–1989, Eugen Barbu) but also the proliferation of the Barbu’s „school”/tradition in the publishing of the 1990–2000 years, when the satire becomes, for many times, an attack to the person. In the inter-war years, we have redoubtable polemists, like Tudor Arghezi or N. D. Cocea; during the Communist Era: Eugen Barbu, Adrian Păunescu, Fănuş Neagu; after 1989 – Mircea Dinescu, Corneliu Vadim Tudor. The magazines where they published show the literary adversities/sides in the ’60–’70–’80 („Luceafărul”, „Săptămâna” vs „România literară”, Radio Free Europe) and in the 1990–2000 („România Mare”, „Totuşi iubirea” vs „Academia Caţavencu/Caţavencii”).https://ritl.ro/pdf/2019/27_A_Milca.pdfpamphletsatirepolemists and pamphleteersmagda răduţăeugen barbu„luceafărul”„săptămâna”„urzica”„românia literar㔄europa liberă”adrian păunescu„totuşi iubirea”corneliu vadim tudor„românia mare”mircea dinescueugen istodor„academia caţavencu/ caţavencii” |
| spellingShingle | Andrei Milca Pamflet şi satiră în publicistica românească (scurtă istorie a genului, din interbelic şi comunism până în anii 1990–2000) Revista de Istorie și Teorie Literară pamphlet satire polemists and pamphleteers magda răduţă eugen barbu „luceafărul” „săptămâna” „urzica” „românia literară” „europa liberă” adrian păunescu „totuşi iubirea” corneliu vadim tudor „românia mare” mircea dinescu eugen istodor „academia caţavencu/ caţavencii” |
| title | Pamflet şi satiră în publicistica românească (scurtă istorie a genului, din interbelic şi comunism până în anii 1990–2000) |
| title_full | Pamflet şi satiră în publicistica românească (scurtă istorie a genului, din interbelic şi comunism până în anii 1990–2000) |
| title_fullStr | Pamflet şi satiră în publicistica românească (scurtă istorie a genului, din interbelic şi comunism până în anii 1990–2000) |
| title_full_unstemmed | Pamflet şi satiră în publicistica românească (scurtă istorie a genului, din interbelic şi comunism până în anii 1990–2000) |
| title_short | Pamflet şi satiră în publicistica românească (scurtă istorie a genului, din interbelic şi comunism până în anii 1990–2000) |
| title_sort | pamflet si satira in publicistica romaneasca scurta istorie a genului din interbelic si comunism pana in anii 1990 2000 |
| topic | pamphlet satire polemists and pamphleteers magda răduţă eugen barbu „luceafărul” „săptămâna” „urzica” „românia literară” „europa liberă” adrian păunescu „totuşi iubirea” corneliu vadim tudor „românia mare” mircea dinescu eugen istodor „academia caţavencu/ caţavencii” |
| url | https://ritl.ro/pdf/2019/27_A_Milca.pdf |
| work_keys_str_mv | AT andreimilca pamfletsisatirainpublicisticaromaneascascurtaistorieagenuluidininterbelicsicomunismpanainanii19902000 |