Фрагментация интересов: внутренний конфликт и результативность городских общественных движений в России
Статья посвящена анализу взаимосвязи конфликтов в локальных городских общественных движениях с характером результативности их деятельности. Несмотря на то, что внутренний конфликт ожидаемо ослабляет позиции общественного движения, социальные исследователи указывают на неоднозначное воздействие внутр...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Russian Public Opinion Research Center (VCIOM)
2024-12-01
|
| Series: | Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2587 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1841553479571603456 |
|---|---|
| author | Елена Валерьевна Тыканова |
| author_facet | Елена Валерьевна Тыканова |
| author_sort | Елена Валерьевна Тыканова |
| collection | DOAJ |
| description | Статья посвящена анализу взаимосвязи конфликтов в локальных городских общественных движениях с характером результативности их деятельности. Несмотря на то, что внутренний конфликт ожидаемо ослабляет позиции общественного движения, социальные исследователи указывают на неоднозначное воздействие внутренних разногласий на достижение целей и результативность таких гражданских объединений. Конфликтные взаимоотношения в городских общественных движениях будут рассмотрены с опорой на наработки исследователей в области изучения того, как противостояния между активистами могут объяснить результативность их деятельности, а также теорию полей Н. Флигстина и Д. Макадама. Городское общественное движение, организующееся вокруг локальной градостроительной проблемы, понимается в качестве поля стратегического действия — арены, которая возникает вследствие того, что коллективные акторы объединяются для достижения какого-либо блага, а точнее — приобретения стратегического преимущества в ходе взаимодействия с другими группами. «Доминирующие игроки» в поле занимают лидирующие позиции, тогда как их оппоненты — «претенденты» (англ. — challengers) стремятся к пересмотру правил организации поля, распределения прибылей и/или достижению более выигрышной позиции в поле, что является источником внутреннего конфликта.
Исследование опирается на материалы девяти кейс-стади городских локальных конфликтов в четырех городах-миллионниках России, которые начались и закончились в период с 2012 по 2020 г., а также экспертные интервью о траекториях городского развития в изученных городах. Автор приходит к выводу, что изученные градозащитные движения, имеющие внутригрупповой конфликт, были как успешны, так и безуспешны в плане осуществления поставленной активистами цели. Более “радикальный” фланг в поле городского общественного движения представлен во всех случаях, закончившихся как полной/частичной победой активистов, так и их поражением — либо по требуемому вложению ресурсов государства, либо по другим основаниям: (не)готовности к масштабированию конфликта от локального уровня к городскому, (не)использованию более “радикальных” методов публичной политики, (не)избеганию издержек коалиции с сильным союзником и пр. Конфликты внутри полей городских общественных движений, как правило, не выходят в публичное пространство. Следовательно, они не становятся инструментом в руках более умеренных флангов в городских инициативных группах по привлечению внимания государственных игроков. Таким образом, эффект “фрагментации с радикальным флангом” не имеет для “сильных” акторов значения, поскольку преимущественно ими не наблюдается. |
| format | Article |
| id | doaj-art-c47c801a33db455aa619daba8da157a0 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2219-5467 |
| language | English |
| publishDate | 2024-12-01 |
| publisher | Russian Public Opinion Research Center (VCIOM) |
| record_format | Article |
| series | Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny |
| spelling | doaj-art-c47c801a33db455aa619daba8da157a02025-01-09T08:34:36ZengRussian Public Opinion Research Center (VCIOM)Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny2219-54672024-12-01610.14515/monitoring.2024.6.25871977Фрагментация интересов: внутренний конфликт и результативность городских общественных движений в РоссииЕлена Валерьевна Тыканова0https://orcid.org/0000-0002-1060-0064Социологический институт Российской академии наук — филиал Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наукСтатья посвящена анализу взаимосвязи конфликтов в локальных городских общественных движениях с характером результативности их деятельности. Несмотря на то, что внутренний конфликт ожидаемо ослабляет позиции общественного движения, социальные исследователи указывают на неоднозначное воздействие внутренних разногласий на достижение целей и результативность таких гражданских объединений. Конфликтные взаимоотношения в городских общественных движениях будут рассмотрены с опорой на наработки исследователей в области изучения того, как противостояния между активистами могут объяснить результативность их деятельности, а также теорию полей Н. Флигстина и Д. Макадама. Городское общественное движение, организующееся вокруг локальной градостроительной проблемы, понимается в качестве поля стратегического действия — арены, которая возникает вследствие того, что коллективные акторы объединяются для достижения какого-либо блага, а точнее — приобретения стратегического преимущества в ходе взаимодействия с другими группами. «Доминирующие игроки» в поле занимают лидирующие позиции, тогда как их оппоненты — «претенденты» (англ. — challengers) стремятся к пересмотру правил организации поля, распределения прибылей и/или достижению более выигрышной позиции в поле, что является источником внутреннего конфликта. Исследование опирается на материалы девяти кейс-стади городских локальных конфликтов в четырех городах-миллионниках России, которые начались и закончились в период с 2012 по 2020 г., а также экспертные интервью о траекториях городского развития в изученных городах. Автор приходит к выводу, что изученные градозащитные движения, имеющие внутригрупповой конфликт, были как успешны, так и безуспешны в плане осуществления поставленной активистами цели. Более “радикальный” фланг в поле городского общественного движения представлен во всех случаях, закончившихся как полной/частичной победой активистов, так и их поражением — либо по требуемому вложению ресурсов государства, либо по другим основаниям: (не)готовности к масштабированию конфликта от локального уровня к городскому, (не)использованию более “радикальных” методов публичной политики, (не)избеганию издержек коалиции с сильным союзником и пр. Конфликты внутри полей городских общественных движений, как правило, не выходят в публичное пространство. Следовательно, они не становятся инструментом в руках более умеренных флангов в городских инициативных группах по привлечению внимания государственных игроков. Таким образом, эффект “фрагментации с радикальным флангом” не имеет для “сильных” акторов значения, поскольку преимущественно ими не наблюдается.https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2587городское общественное движениеполе стратегического действиядостижение целейвнтуригрупповой конфликтрезультаты деятельности общественного движения |
| spellingShingle | Елена Валерьевна Тыканова Фрагментация интересов: внутренний конфликт и результативность городских общественных движений в России Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny городское общественное движение поле стратегического действия достижение целей внтуригрупповой конфликт результаты деятельности общественного движения |
| title | Фрагментация интересов: внутренний конфликт и результативность городских общественных движений в России |
| title_full | Фрагментация интересов: внутренний конфликт и результативность городских общественных движений в России |
| title_fullStr | Фрагментация интересов: внутренний конфликт и результативность городских общественных движений в России |
| title_full_unstemmed | Фрагментация интересов: внутренний конфликт и результативность городских общественных движений в России |
| title_short | Фрагментация интересов: внутренний конфликт и результативность городских общественных движений в России |
| title_sort | фрагментация интересов внутренний конфликт и результативность городских общественных движений в россии |
| topic | городское общественное движение поле стратегического действия достижение целей внтуригрупповой конфликт результаты деятельности общественного движения |
| url | https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2587 |
| work_keys_str_mv | AT elenavalerʹevnatykanova fragmentaciâinteresovvnutrennijkonfliktirezulʹtativnostʹgorodskihobŝestvennyhdviženijvrossii |