Теосис в патристической мысли

В современном возобновлении интереса к теме деификации в целом предполагается согласительный и однородный характер этой концепции у раннехристианских авторов. Данная статья кратко исследует замысловатую сложность возникновения и развития темы теосиса в патристическом богословии, признавая при этом...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Владимир ХАРЛАМОВ
Format: Article
Language:English
Published: Eastern European Instute of Theology 2008-12-01
Series:Богословські роздуми: Східноєвропейський журнал богословʼя
Subjects:
Online Access:http://reflections.eeit-edu.info/article/view/87779
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849330011882913792
author Владимир ХАРЛАМОВ
author_facet Владимир ХАРЛАМОВ
author_sort Владимир ХАРЛАМОВ
collection DOAJ
description В современном возобновлении интереса к теме деификации в целом предполагается согласительный и однородный характер этой концепции у раннехристианских авторов. Данная статья кратко исследует замысловатую сложность возникновения и развития темы теосиса в патристическом богословии, признавая при этом изначально маргинальную, риторическую, многомерную, и часто обусловленную контекстом, роли этой концепции до времени её богословского осмысления Псевдо-Дионисием Ареопагитом и Максимом Исповедником в шестом и седьмом веках. Различие между божественной сущностью и энергиями, важное для паламитского и нео-паламитского восточного православного богословия, не обязательно является показательной характеристикой ранних отцов церкви. 
format Article
id doaj-art-bcdead2dad6a4e65b4e13aef60bfc948
institution Kabale University
issn 2789-1569
2789-1577
language English
publishDate 2008-12-01
publisher Eastern European Instute of Theology
record_format Article
series Богословські роздуми: Східноєвропейський журнал богословʼя
spelling doaj-art-bcdead2dad6a4e65b4e13aef60bfc9482025-08-20T03:47:06ZengEastern European Instute of TheologyБогословські роздуми: Східноєвропейський журнал богословʼя2789-15692789-15772008-12-019Теосис в патристической мыслиВладимир ХАРЛАМОВ0Преподователь истории христианства и христианской духовности в Sioux Falls Seminary (USA) В современном возобновлении интереса к теме деификации в целом предполагается согласительный и однородный характер этой концепции у раннехристианских авторов. Данная статья кратко исследует замысловатую сложность возникновения и развития темы теосиса в патристическом богословии, признавая при этом изначально маргинальную, риторическую, многомерную, и часто обусловленную контекстом, роли этой концепции до времени её богословского осмысления Псевдо-Дионисием Ареопагитом и Максимом Исповедником в шестом и седьмом веках. Различие между божественной сущностью и энергиями, важное для паламитского и нео-паламитского восточного православного богословия, не обязательно является показательной характеристикой ранних отцов церкви.  http://reflections.eeit-edu.info/article/view/87779теосиса в патристическом богословииПсевдо-Дионисий Ареопагитбожественная сущность и энергия
spellingShingle Владимир ХАРЛАМОВ
Теосис в патристической мысли
Богословські роздуми: Східноєвропейський журнал богословʼя
теосиса в патристическом богословии
Псевдо-Дионисий Ареопагит
божественная сущность и энергия
title Теосис в патристической мысли
title_full Теосис в патристической мысли
title_fullStr Теосис в патристической мысли
title_full_unstemmed Теосис в патристической мысли
title_short Теосис в патристической мысли
title_sort теосис в патристической мысли
topic теосиса в патристическом богословии
Псевдо-Дионисий Ареопагит
божественная сущность и энергия
url http://reflections.eeit-edu.info/article/view/87779
work_keys_str_mv AT vladimirharlamov teosisvpatrističeskojmysli