超声评估胆汁性呕吐婴儿上消化道的价值

摘 要: 【目的】 探讨超声评估胆汁性呕吐婴儿上消化道的价值,并与X线上消化道造影检查(UGI)比较?【方法】 对37例以胆汁性呕吐为主要表现的患儿进行了腹部超声检查,其中14例同时接受了UGI,23例同时接受了腹平片检查?以手术或随访结果作为最终诊断的参考标准,总结各类梗阻的超声表现,并将超声结果与其他影像学结果关联分析,取α = 0.05?【结果】 23例经(62.2%)经手术证实存在消化道器质性病变,另14例经随访未发现消化道器质性病变?超声发现20例存在上消化道梗阻,其敏感性?特异性和准确率分别为95%(19/20),76.5%(13/17),86.5%(32/37)?UGI判断梗阻的...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Format: Article
Language:zho
Published: Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University 2015-01-01
Series:Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
Subjects:
Online Access:http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43573176/
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841531276441419776
collection DOAJ
description 摘 要: 【目的】 探讨超声评估胆汁性呕吐婴儿上消化道的价值,并与X线上消化道造影检查(UGI)比较?【方法】 对37例以胆汁性呕吐为主要表现的患儿进行了腹部超声检查,其中14例同时接受了UGI,23例同时接受了腹平片检查?以手术或随访结果作为最终诊断的参考标准,总结各类梗阻的超声表现,并将超声结果与其他影像学结果关联分析,取α = 0.05?【结果】 23例经(62.2%)经手术证实存在消化道器质性病变,另14例经随访未发现消化道器质性病变?超声发现20例存在上消化道梗阻,其敏感性?特异性和准确率分别为95%(19/20),76.5%(13/17),86.5%(32/37)?UGI判断梗阻的敏感性,特异性和准确率分别为80%(8/10),75%(3/4)和78.6%(11/14),与超声(85.7%,12/14)比较差异无统计学意义(P = 0.635)?但是,超声(100%)和UGI(75%)判断肠旋转不良差异有统计学意义(P = 0.041)?【结论】 超声评估婴儿上消化道梗阻的能力至少不差于UGI , 在诊断肠旋转不良的价值优于UGI?
format Article
id doaj-art-b7935fed7d4e4a3a9933477fe03a275e
institution Kabale University
issn 1672-3554
language zho
publishDate 2015-01-01
publisher Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University
record_format Article
series Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
spelling doaj-art-b7935fed7d4e4a3a9933477fe03a275e2025-01-15T02:52:32ZzhoEditorial Office of Journal of Sun Yat-sen UniversityZhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban1672-35542015-01-013643573176超声评估胆汁性呕吐婴儿上消化道的价值摘 要: 【目的】 探讨超声评估胆汁性呕吐婴儿上消化道的价值,并与X线上消化道造影检查(UGI)比较?【方法】 对37例以胆汁性呕吐为主要表现的患儿进行了腹部超声检查,其中14例同时接受了UGI,23例同时接受了腹平片检查?以手术或随访结果作为最终诊断的参考标准,总结各类梗阻的超声表现,并将超声结果与其他影像学结果关联分析,取α = 0.05?【结果】 23例经(62.2%)经手术证实存在消化道器质性病变,另14例经随访未发现消化道器质性病变?超声发现20例存在上消化道梗阻,其敏感性?特异性和准确率分别为95%(19/20),76.5%(13/17),86.5%(32/37)?UGI判断梗阻的敏感性,特异性和准确率分别为80%(8/10),75%(3/4)和78.6%(11/14),与超声(85.7%,12/14)比较差异无统计学意义(P = 0.635)?但是,超声(100%)和UGI(75%)判断肠旋转不良差异有统计学意义(P = 0.041)?【结论】 超声评估婴儿上消化道梗阻的能力至少不差于UGI , 在诊断肠旋转不良的价值优于UGI?http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43573176/婴儿胆汁性呕吐肠旋转不良超声检查上消化道造影
spellingShingle 超声评估胆汁性呕吐婴儿上消化道的价值
Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
婴儿胆汁性呕吐
肠旋转不良
超声检查
上消化道造影
title 超声评估胆汁性呕吐婴儿上消化道的价值
title_full 超声评估胆汁性呕吐婴儿上消化道的价值
title_fullStr 超声评估胆汁性呕吐婴儿上消化道的价值
title_full_unstemmed 超声评估胆汁性呕吐婴儿上消化道的价值
title_short 超声评估胆汁性呕吐婴儿上消化道的价值
title_sort 超声评估胆汁性呕吐婴儿上消化道的价值
topic 婴儿胆汁性呕吐
肠旋转不良
超声检查
上消化道造影
url http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43573176/