冷弯薄壁型钢多肢拼合柱轴压承载力计算方法对比分析
以由单肢C形和U形截面拼合而成的冷弯薄壁型钢拼合截面轴压柱试验结果为基础,对采用我国现行规范与征求意见稿中有效宽度法计算的30根(6种截面,5种长度)轴压构件的极限承载力进行了对比分析。基于有效宽度法,提出了针对组合截面承载力的计算方法。比较了我国规范征求意见稿与美国规范中直接强度法的不同,基于美国规范的直接强度法利用CUFSM有限元软件对拼合截面进行建模分析,取消螺钉拼合连接部分的板件边界,将拼合截面作为一个整体进行分析,拼合部分厚度在1.0t至2.0t。对比发现:对于开口截面,厚度为1.0t时计算值与试验值之比的平均值更接近于1.0;对于闭合截面,厚度为1.2t时计算值与试验值之比的平均值...
Saved in:
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | zho |
Published: |
Editorial Department of Progress in Steel Building Structures, Tongji University
2019-01-01
|
Series: | Jianzhu Gangjiegou Jinzhan |
Subjects: | |
Online Access: | http://steelpro.tongji.edu.cn/thesisDetails#10.13969/j.cnki.cn31-1893.2019.06.011 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1841535093339848704 |
---|---|
author | 崔瑶 陈宇彤 宋世聪 |
author_facet | 崔瑶 陈宇彤 宋世聪 |
author_sort | 崔瑶 |
collection | DOAJ |
description | 以由单肢C形和U形截面拼合而成的冷弯薄壁型钢拼合截面轴压柱试验结果为基础,对采用我国现行规范与征求意见稿中有效宽度法计算的30根(6种截面,5种长度)轴压构件的极限承载力进行了对比分析。基于有效宽度法,提出了针对组合截面承载力的计算方法。比较了我国规范征求意见稿与美国规范中直接强度法的不同,基于美国规范的直接强度法利用CUFSM有限元软件对拼合截面进行建模分析,取消螺钉拼合连接部分的板件边界,将拼合截面作为一个整体进行分析,拼合部分厚度在1.0t至2.0t。对比发现:对于开口截面,厚度为1.0t时计算值与试验值之比的平均值更接近于1.0;对于闭合截面,厚度为1.2t时计算值与试验值之比的平均值更接近于1.0。 |
format | Article |
id | doaj-art-a483b6b9c4ad47fea0f305a04f780535 |
institution | Kabale University |
issn | 1671-9379 |
language | zho |
publishDate | 2019-01-01 |
publisher | Editorial Department of Progress in Steel Building Structures, Tongji University |
record_format | Article |
series | Jianzhu Gangjiegou Jinzhan |
spelling | doaj-art-a483b6b9c4ad47fea0f305a04f7805352025-01-15T02:34:55ZzhoEditorial Department of Progress in Steel Building Structures, Tongji UniversityJianzhu Gangjiegou Jinzhan1671-93792019-01-01899640750726冷弯薄壁型钢多肢拼合柱轴压承载力计算方法对比分析崔瑶陈宇彤宋世聪以由单肢C形和U形截面拼合而成的冷弯薄壁型钢拼合截面轴压柱试验结果为基础,对采用我国现行规范与征求意见稿中有效宽度法计算的30根(6种截面,5种长度)轴压构件的极限承载力进行了对比分析。基于有效宽度法,提出了针对组合截面承载力的计算方法。比较了我国规范征求意见稿与美国规范中直接强度法的不同,基于美国规范的直接强度法利用CUFSM有限元软件对拼合截面进行建模分析,取消螺钉拼合连接部分的板件边界,将拼合截面作为一个整体进行分析,拼合部分厚度在1.0t至2.0t。对比发现:对于开口截面,厚度为1.0t时计算值与试验值之比的平均值更接近于1.0;对于闭合截面,厚度为1.2t时计算值与试验值之比的平均值更接近于1.0。http://steelpro.tongji.edu.cn/thesisDetails#10.13969/j.cnki.cn31-1893.2019.06.011冷弯薄壁型钢拼合截面有效宽度法直接强度法 |
spellingShingle | 崔瑶 陈宇彤 宋世聪 冷弯薄壁型钢多肢拼合柱轴压承载力计算方法对比分析 Jianzhu Gangjiegou Jinzhan 冷弯薄壁型钢 拼合截面 有效宽度法 直接强度法 |
title | 冷弯薄壁型钢多肢拼合柱轴压承载力计算方法对比分析 |
title_full | 冷弯薄壁型钢多肢拼合柱轴压承载力计算方法对比分析 |
title_fullStr | 冷弯薄壁型钢多肢拼合柱轴压承载力计算方法对比分析 |
title_full_unstemmed | 冷弯薄壁型钢多肢拼合柱轴压承载力计算方法对比分析 |
title_short | 冷弯薄壁型钢多肢拼合柱轴压承载力计算方法对比分析 |
title_sort | 冷弯薄壁型钢多肢拼合柱轴压承载力计算方法对比分析 |
topic | 冷弯薄壁型钢 拼合截面 有效宽度法 直接强度法 |
url | http://steelpro.tongji.edu.cn/thesisDetails#10.13969/j.cnki.cn31-1893.2019.06.011 |
work_keys_str_mv | AT cuīyáo lěngwānbáobìxínggāngduōzhīpīnhézhùzhóuyāchéngzàilìjìsuànfāngfǎduìbǐfēnxī AT chényǔtóng lěngwānbáobìxínggāngduōzhīpīnhézhùzhóuyāchéngzàilìjìsuànfāngfǎduìbǐfēnxī AT sòngshìcōng lěngwānbáobìxínggāngduōzhīpīnhézhùzhóuyāchéngzàilìjìsuànfāngfǎduìbǐfēnxī |