Aportes de un debate reciente

Lo notable de la discusión, fuera de los altos y bajos de la argumentación (dado lo variado en el abanico de columnas publicadas entre diciembre de 2014 y febrero de 2015), es que en ella se pone sobre el tapete la tensión que existe entre las disciplinas científicas y la recepción de la sociedad e...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: David Rojas Lizama
Format: Article
Language:Spanish
Published: Corporación Filosofía y Sociedad 2015-06-01
Series:Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía
Subjects:
Online Access:https://revistamutatismutandis.com/index.php/mutatismutandis/article/view/107
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841560129169784832
author David Rojas Lizama
author_facet David Rojas Lizama
author_sort David Rojas Lizama
collection DOAJ
description Lo notable de la discusión, fuera de los altos y bajos de la argumentación (dado lo variado en el abanico de columnas publicadas entre diciembre de 2014 y febrero de 2015), es que en ella se pone sobre el tapete la tensión que existe entre las disciplinas científicas y la recepción de la sociedad en general. Al respecto, por lo menos dos puntos me parecen interesantes de rescatar de todos esos textos. Por una parte, se devela la nostalgia de la plaza pública en el ejercicio profesional de la filosofía, que juega un rol de paraíso perdido en el relato de justificación de la presunta superioridad disciplinaria de la filosofía; y por otra parte, convoca a los profesionales de la filosofía a discusiones de interés general —por sobre lo que de suyo hace el “amateurismo”.
format Article
id doaj-art-a28f52b4a69246f69811df5e930fbb5a
institution Kabale University
issn 0719-4773
language Spanish
publishDate 2015-06-01
publisher Corporación Filosofía y Sociedad
record_format Article
series Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía
spelling doaj-art-a28f52b4a69246f69811df5e930fbb5a2025-01-05T00:54:59ZspaCorporación Filosofía y SociedadMutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía0719-47732015-06-011410.69967/07194773.v1i4.107Aportes de un debate recienteDavid Rojas Lizama0Corporación Filosofía y Sociedad Lo notable de la discusión, fuera de los altos y bajos de la argumentación (dado lo variado en el abanico de columnas publicadas entre diciembre de 2014 y febrero de 2015), es que en ella se pone sobre el tapete la tensión que existe entre las disciplinas científicas y la recepción de la sociedad en general. Al respecto, por lo menos dos puntos me parecen interesantes de rescatar de todos esos textos. Por una parte, se devela la nostalgia de la plaza pública en el ejercicio profesional de la filosofía, que juega un rol de paraíso perdido en el relato de justificación de la presunta superioridad disciplinaria de la filosofía; y por otra parte, convoca a los profesionales de la filosofía a discusiones de interés general —por sobre lo que de suyo hace el “amateurismo”. https://revistamutatismutandis.com/index.php/mutatismutandis/article/view/107filosofíaescuelacurrículumderecho
spellingShingle David Rojas Lizama
Aportes de un debate reciente
Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía
filosofía
escuela
currículum
derecho
title Aportes de un debate reciente
title_full Aportes de un debate reciente
title_fullStr Aportes de un debate reciente
title_full_unstemmed Aportes de un debate reciente
title_short Aportes de un debate reciente
title_sort aportes de un debate reciente
topic filosofía
escuela
currículum
derecho
url https://revistamutatismutandis.com/index.php/mutatismutandis/article/view/107
work_keys_str_mv AT davidrojaslizama aportesdeundebatereciente