Clases en conflicto y conflicto de ideas sobre las clases. Una aclaración necesaria para la polémica sobre la clase dominante en la Argentina moderna
Presentamos a continuación un texto inédito elaborado por Jorge Schvarzer en julio de 2001. Poco antes había tenido lugar una rica polémica entre este autor y Roy Hora sobre las características de los empresarios terratenientes e industriales en la Argentina agroexportadora...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas
2013-01-01
|
| Series: | H-Industri@ |
| Online Access: | http://ojs.econ.uba.ar/ojs/index.php/H-ind/article/view/382 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Presentamos a continuación un texto inédito elaborado por Jorge Schvarzer en julio de 2001. Poco
antes había tenido lugar una rica polémica entre este autor y Roy Hora sobre las características de los
empresarios terratenientes e industriales en la Argentina agroexportadora en las páginas de la revista Desarrollo Económico; ese debate se precipitó inicialmente por la publicación del artículo de Hora “Terra-
tenientes, empresarios industriales y crecimiento industrial en la Argentina y el debate sobre el protec-
cionismo (1890-1914)” (Desarrollo Económico, vol. 40, nro. 159, octubre-diciembre de 2000). Schvarzer
comentó el trabajo en “Terratenientes, industriales y clase dominante en el ya antiguo debate sobre el
desarrollo argentino” (Desarrollo Económico, vol. 41, nro. 161, abril-junio de 2001) y Hora respondió a ese
comentario a través de “Terratenientes, industriales y clase dominante en la Argentina: respuesta a una
crítica” en el mismo número de la revista.
El texto que se publica fue escrito por un vehemente Schvarzer, apenas secada la tinta de la res-
puesta de Hora, con el propósito de continuar ese debate; no obstante, posteriormente descartó la idea
y lo dejó inconcluso. Su argumento fue que la “contra-respuesta” debía necesariamente ser muy extensa,
un formato no apto para ser publicado en la sección “Notas y comentarios” de Desarrollo Económico,
donde hasta entonces se había desplegado el intercambio. |
|---|---|
| ISSN: | 1851-703X |