L’art et la plasticité des genres

On emploie souvent aujourd’hui les termes « artiste » et « plasticien » comme synonymes. Sous cette simple manière de parler se dit une vérité troublante et profonde. Troublante, car la plasticité associe l’activité de la création d’une forme (la plastikê des Grecs) à la nécessaire destruction (le p...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Eric Combet
Format: Article
Language:fra
Published: Association Mnémosyne 2010-01-01
Series:Genre & Histoire
Subjects:
Online Access:https://journals.openedition.org/genrehistoire/757
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841551244637765632
author Eric Combet
author_facet Eric Combet
author_sort Eric Combet
collection DOAJ
description On emploie souvent aujourd’hui les termes « artiste » et « plasticien » comme synonymes. Sous cette simple manière de parler se dit une vérité troublante et profonde. Troublante, car la plasticité associe l’activité de la création d’une forme (la plastikê des Grecs) à la nécessaire destruction (le plasticage) de la forme initiale, de sorte que, si l’art est plastique, il est essentiellement lié à la perturbation et la transgression. Profonde, car cette plasticité ne serait pas le propre de notre modernité, et encore moins une idée relevant d’une mode intellectuelle passagère, mais l’essence intime de l’art à travers toute son histoire. On a voulu suggérer cela, en proposant le néologisme du « dianouménal » pour qualifier cette plasticité, et en remontant à l’art des cavernes pour en voir l’effectivité dès l’origine. Au Paléolithique, en effet, les Vénus gravettiennes par leur plastique androgyne sèment d’emblée le trouble dans le genre.
format Article
id doaj-art-98d35217d66e485892a497dfbb8acb25
institution Kabale University
issn 2102-5886
language fra
publishDate 2010-01-01
publisher Association Mnémosyne
record_format Article
series Genre & Histoire
spelling doaj-art-98d35217d66e485892a497dfbb8acb252025-01-09T16:22:48ZfraAssociation MnémosyneGenre & Histoire2102-58862010-01-01510.4000/genrehistoire.757L’art et la plasticité des genresEric CombetOn emploie souvent aujourd’hui les termes « artiste » et « plasticien » comme synonymes. Sous cette simple manière de parler se dit une vérité troublante et profonde. Troublante, car la plasticité associe l’activité de la création d’une forme (la plastikê des Grecs) à la nécessaire destruction (le plasticage) de la forme initiale, de sorte que, si l’art est plastique, il est essentiellement lié à la perturbation et la transgression. Profonde, car cette plasticité ne serait pas le propre de notre modernité, et encore moins une idée relevant d’une mode intellectuelle passagère, mais l’essence intime de l’art à travers toute son histoire. On a voulu suggérer cela, en proposant le néologisme du « dianouménal » pour qualifier cette plasticité, et en remontant à l’art des cavernes pour en voir l’effectivité dès l’origine. Au Paléolithique, en effet, les Vénus gravettiennes par leur plastique androgyne sèment d’emblée le trouble dans le genre.https://journals.openedition.org/genrehistoire/757ArtTransgressionPaléolithique supérieurVénus gravettienne
spellingShingle Eric Combet
L’art et la plasticité des genres
Genre & Histoire
Art
Transgression
Paléolithique supérieur
Vénus gravettienne
title L’art et la plasticité des genres
title_full L’art et la plasticité des genres
title_fullStr L’art et la plasticité des genres
title_full_unstemmed L’art et la plasticité des genres
title_short L’art et la plasticité des genres
title_sort l art et la plasticite des genres
topic Art
Transgression
Paléolithique supérieur
Vénus gravettienne
url https://journals.openedition.org/genrehistoire/757
work_keys_str_mv AT ericcombet lartetlaplasticitedesgenres