Przestępstwo uchylania się od wykonania orzeczonego przez sąd środka kompensacyjnego jako instrument wsparcia pokrzywdzonego: uwagi na tle porządków prawnych wybranych państw europejskich
Do podstawowych filarów sprawiedliwości naprawczej należą prawo ofiary do rekompensaty, a także zobowiązanie sprawcy do naprawienia wyrządzonej szkody, co powinno zmierzać do uświadomienia sprawcy jego winy i zrozumienia przez niego skutków przestępstwa. Praktycznym wymiarem stosowania sprawiedliwo...
Saved in:
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Adam Mickiewicz University, Poznan
2024-12-01
|
Series: | Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny |
Subjects: | |
Online Access: | https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/40190 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1841560981364277248 |
---|---|
author | Arkadiusz Lach Renata Gołdyn-Badowiec |
author_facet | Arkadiusz Lach Renata Gołdyn-Badowiec |
author_sort | Arkadiusz Lach |
collection | DOAJ |
description |
Do podstawowych filarów sprawiedliwości naprawczej należą prawo ofiary do rekompensaty, a także zobowiązanie sprawcy do naprawienia wyrządzonej szkody, co powinno zmierzać do uświadomienia sprawcy jego winy i zrozumienia przez niego skutków przestępstwa. Praktycznym wymiarem stosowania sprawiedliwości naprawczej może być więc restytucja finansowa dla po-krzywdzonego. W polskim porządku prawnym ustawodawca jako jeden z przejawów sprawiedliwości naprawczej określił przepis art. 244c Kodeksu karnego, który wszedł w życie 1 października 2023 r. Celem opracowania jest ocena nowej regulacji w polskim porządku prawnym, dotyczącej przestępstwa uchylania się od wykonania orzeczonego przez sąd środka kompensacyjnego jako instrumentu wsparcia pokrzywdzonego w uzyskaniu kompensaty. W tym celu autorzy wskazali przyczyny wprowadzenia omawianej normy oraz dokonali jej analizy. W opracowaniu zostały wykorzystane metody dogmatyczna oraz prawnoporównawcza. Najważniejszym wnioskiem z dokonanej analizy jest fakt, że przyjęte rozwiązanie poprawia faktyczną sytuację pokrzywdzonego, który otrzymał istotny instrument skłonienia sprawcy do wykonania obowiązku w sytuacji uchy-lania się przez niego od wykonania orzeczonego przez sąd środka kompensacyjnego albo nawiązki. W artykule ujęte zostały także postulaty de lege lata oraz postulaty de lege ferenda związane z regulacją art. 244c k.k. oraz przedstawiona została jej ocena na tle porządków prawnych wybranych państw europejskich.
|
format | Article |
id | doaj-art-98a3825966994b1aa69a37a866ab4cec |
institution | Kabale University |
issn | 0035-9629 2543-9170 |
language | English |
publishDate | 2024-12-01 |
publisher | Adam Mickiewicz University, Poznan |
record_format | Article |
series | Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny |
spelling | doaj-art-98a3825966994b1aa69a37a866ab4cec2025-01-03T08:30:31ZengAdam Mickiewicz University, PoznanRuch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny0035-96292543-91702024-12-0186410.14746/rpeis.2024.86.4.01Przestępstwo uchylania się od wykonania orzeczonego przez sąd środka kompensacyjnego jako instrument wsparcia pokrzywdzonego: uwagi na tle porządków prawnych wybranych państw europejskichArkadiusz Lach0https://orcid.org/0000-0002-8778-1182Renata Gołdyn-Badowiec1https://orcid.org/0000-0001-7912-1363Nicolaus Copernicus University Nicolaus Copernicus University Do podstawowych filarów sprawiedliwości naprawczej należą prawo ofiary do rekompensaty, a także zobowiązanie sprawcy do naprawienia wyrządzonej szkody, co powinno zmierzać do uświadomienia sprawcy jego winy i zrozumienia przez niego skutków przestępstwa. Praktycznym wymiarem stosowania sprawiedliwości naprawczej może być więc restytucja finansowa dla po-krzywdzonego. W polskim porządku prawnym ustawodawca jako jeden z przejawów sprawiedliwości naprawczej określił przepis art. 244c Kodeksu karnego, który wszedł w życie 1 października 2023 r. Celem opracowania jest ocena nowej regulacji w polskim porządku prawnym, dotyczącej przestępstwa uchylania się od wykonania orzeczonego przez sąd środka kompensacyjnego jako instrumentu wsparcia pokrzywdzonego w uzyskaniu kompensaty. W tym celu autorzy wskazali przyczyny wprowadzenia omawianej normy oraz dokonali jej analizy. W opracowaniu zostały wykorzystane metody dogmatyczna oraz prawnoporównawcza. Najważniejszym wnioskiem z dokonanej analizy jest fakt, że przyjęte rozwiązanie poprawia faktyczną sytuację pokrzywdzonego, który otrzymał istotny instrument skłonienia sprawcy do wykonania obowiązku w sytuacji uchy-lania się przez niego od wykonania orzeczonego przez sąd środka kompensacyjnego albo nawiązki. W artykule ujęte zostały także postulaty de lege lata oraz postulaty de lege ferenda związane z regulacją art. 244c k.k. oraz przedstawiona została jej ocena na tle porządków prawnych wybranych państw europejskich. https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/40190kompensacjaśrodek kompensacyjnypokrzywdzonykryminalizacjaart. 244c Kodeksu karnego |
spellingShingle | Arkadiusz Lach Renata Gołdyn-Badowiec Przestępstwo uchylania się od wykonania orzeczonego przez sąd środka kompensacyjnego jako instrument wsparcia pokrzywdzonego: uwagi na tle porządków prawnych wybranych państw europejskich Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny kompensacja środek kompensacyjny pokrzywdzony kryminalizacja art. 244c Kodeksu karnego |
title | Przestępstwo uchylania się od wykonania orzeczonego przez sąd środka kompensacyjnego jako instrument wsparcia pokrzywdzonego: uwagi na tle porządków prawnych wybranych państw europejskich |
title_full | Przestępstwo uchylania się od wykonania orzeczonego przez sąd środka kompensacyjnego jako instrument wsparcia pokrzywdzonego: uwagi na tle porządków prawnych wybranych państw europejskich |
title_fullStr | Przestępstwo uchylania się od wykonania orzeczonego przez sąd środka kompensacyjnego jako instrument wsparcia pokrzywdzonego: uwagi na tle porządków prawnych wybranych państw europejskich |
title_full_unstemmed | Przestępstwo uchylania się od wykonania orzeczonego przez sąd środka kompensacyjnego jako instrument wsparcia pokrzywdzonego: uwagi na tle porządków prawnych wybranych państw europejskich |
title_short | Przestępstwo uchylania się od wykonania orzeczonego przez sąd środka kompensacyjnego jako instrument wsparcia pokrzywdzonego: uwagi na tle porządków prawnych wybranych państw europejskich |
title_sort | przestepstwo uchylania sie od wykonania orzeczonego przez sad srodka kompensacyjnego jako instrument wsparcia pokrzywdzonego uwagi na tle porzadkow prawnych wybranych panstw europejskich |
topic | kompensacja środek kompensacyjny pokrzywdzony kryminalizacja art. 244c Kodeksu karnego |
url | https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/40190 |
work_keys_str_mv | AT arkadiuszlach przestepstwouchylaniasieodwykonaniaorzeczonegoprzezsadsrodkakompensacyjnegojakoinstrumentwsparciapokrzywdzonegouwaginatleporzadkowprawnychwybranychpanstweuropejskich AT renatagołdynbadowiec przestepstwouchylaniasieodwykonaniaorzeczonegoprzezsadsrodkakompensacyjnegojakoinstrumentwsparciapokrzywdzonegouwaginatleporzadkowprawnychwybranychpanstweuropejskich |