Los argumentos antinaturalistas de Moore
En este artículo defiendo al naturalismo ético de los argumentos que G. E. Moore presenta en su Principia Ethica. Utilizo la distinción fregeana entre sentido y referencia para argumentar que el naturalismo ético no necesariamente comete la llamada falacia naturalista. Sobre el argumento de la preg...
Saved in:
Main Author: | Jorge Oseguera |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Corporación Filosofía y Sociedad
2013-12-01
|
Series: | Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistamutatismutandis.com/index.php/mutatismutandis/article/view/60 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Argumentos, formalización y lógica informal
by: Eduardo Harada Olivares
Published: (2009-01-01) -
David Moore
by: Ronit Frenkel
Published: (2022-09-01) -
El papel del experto y su representación de la naturaleza en los parques nacionales españoles: el caso de Las Tablas de Daimiel
by: Alberto Celis, et al.
Published: (2023-06-01) -
Argumentos políticos a examen: el uso de falacias en el discurso parlamentario español
by: Javier Jaspe Nieto
Published: (2024-12-01) -
EL ARGUMENTO SEMÁNTICO EN LA JURISPRUDENCIA COLOMBIANA. UNA MANIFESTACIÓN DEL NEOCONSTITUCIONALISMO Y EL POSITIVISMO
by: Lina Marcela Escobar Martínez
Published: (2009-01-01)