Anúncios públicos unilaterais de preços e outras condições comerciais:
Contexto: o artigo discute se e como os anúncios públicos de preços e outras condições comerciais (também denominados de “revelação unilateral de informações”, “divulgação unilateral de informações” ou “price signaling”) feitos por empresas, associações ou sindicatos podem ter efeitos anticompetiti...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Conselho administrativo de Defesa Econômica (CADE)
2024-12-01
|
| Series: | Revista de Defesa da Concorrência |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revista.cade.gov.br/index.php/revistadedefesadaconcorrencia/article/view/1056 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1846110696678359040 |
|---|---|
| author | Leonardo Rocha e Silva Amanda Athayde Luís Henrique Perroni Fernandes |
| author_facet | Leonardo Rocha e Silva Amanda Athayde Luís Henrique Perroni Fernandes |
| author_sort | Leonardo Rocha e Silva |
| collection | DOAJ |
| description |
Contexto: o artigo discute se e como os anúncios públicos de preços e outras condições comerciais (também denominados de “revelação unilateral de informações”, “divulgação unilateral de informações” ou “price signaling”) feitos por empresas, associações ou sindicatos podem ter efeitos anticompetitivos, influenciando a conduta dos agentes de mercado. O artigo apresenta os benefícios potenciais dos anúncios públicos, como o aumento da transparência e da eficiência do mercado. O artigo apresenta alguns casos investigados por autoridades antitruste dos Estados Unidos, da Europa, do Reino Unido e do Brasil, em que os anúncios públicos foram considerados como indícios ou evidências de condutas anticompetitivas. O artigo destaca que os anúncios públicos podem assumir diferentes formas, como entrevistas, conferências telefônicas, cartas ou comunicados de imprensa, e que podem envolver diferentes tipos de informações, como preços, ofertas, demandas ou estratégias futuras.
Objetivo: o objetivo do artigo é evidenciar que o Cade tem dado mais atenção a essa prática nos últimos anos, especialmente quando envolve empresas com posição dominante ou em setores regulados. O artigo também evidencia que o Cade tem categorizado os anúncios públicos dentro do gênero “influência à conduta comercial uniforme”, cujas três categorias seriam convite à cartelização, recomendação aos concorrentes e, justamente, a revelação unilateral de informações, objeto deste artigo. O artigo objetiva, ao final, propor uma lista de perguntas com uma possível metodologia de análise para identificar a existência (ou não) de justificativas para um anúncio público.
Método: método exploratório e jurisprudencial, analisando casos concretos de autoridades antitruste do Brasil, dos Estados Unidos, da Europa e do Reino Unido que envolveram anúncios públicos.
Conclusão: o artigo conclui que os anúncios públicos podem ter efeitos anticompetitivos ou pró-competitivos, dependendo de uma série de fatores, como a estrutura de mercado, o conteúdo, o formato e o momento do anúncio. O artigo também sugere que o Cade deve adotar uma análise de regra da razão para avaliar essa prática, e que os executivos de empresas e associações devem ser cautelosos com suas manifestações públicas.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-91f181772e004f24bca73c7f54b57e91 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2318-2253 |
| language | English |
| publishDate | 2024-12-01 |
| publisher | Conselho administrativo de Defesa Econômica (CADE) |
| record_format | Article |
| series | Revista de Defesa da Concorrência |
| spelling | doaj-art-91f181772e004f24bca73c7f54b57e912024-12-23T15:59:25ZengConselho administrativo de Defesa Econômica (CADE)Revista de Defesa da Concorrência2318-22532024-12-0112210.52896/rdc.v12i2.1056Anúncios públicos unilaterais de preços e outras condições comerciais:Leonardo Rocha e Silva0Amanda Athayde1Luís Henrique Perroni Fernandes2Pinheiro Neto Advogados (PNA) – Brasília/DF, BrasilPinheiro Neto Advogados (PNA) – Brasília/DF, Brasil Universidade de Brasília (UnB) – Brasília/DF, BrasilPinheiro Neto Advogados (PNA) – São Paulo/SP, Brasil Contexto: o artigo discute se e como os anúncios públicos de preços e outras condições comerciais (também denominados de “revelação unilateral de informações”, “divulgação unilateral de informações” ou “price signaling”) feitos por empresas, associações ou sindicatos podem ter efeitos anticompetitivos, influenciando a conduta dos agentes de mercado. O artigo apresenta os benefícios potenciais dos anúncios públicos, como o aumento da transparência e da eficiência do mercado. O artigo apresenta alguns casos investigados por autoridades antitruste dos Estados Unidos, da Europa, do Reino Unido e do Brasil, em que os anúncios públicos foram considerados como indícios ou evidências de condutas anticompetitivas. O artigo destaca que os anúncios públicos podem assumir diferentes formas, como entrevistas, conferências telefônicas, cartas ou comunicados de imprensa, e que podem envolver diferentes tipos de informações, como preços, ofertas, demandas ou estratégias futuras. Objetivo: o objetivo do artigo é evidenciar que o Cade tem dado mais atenção a essa prática nos últimos anos, especialmente quando envolve empresas com posição dominante ou em setores regulados. O artigo também evidencia que o Cade tem categorizado os anúncios públicos dentro do gênero “influência à conduta comercial uniforme”, cujas três categorias seriam convite à cartelização, recomendação aos concorrentes e, justamente, a revelação unilateral de informações, objeto deste artigo. O artigo objetiva, ao final, propor uma lista de perguntas com uma possível metodologia de análise para identificar a existência (ou não) de justificativas para um anúncio público. Método: método exploratório e jurisprudencial, analisando casos concretos de autoridades antitruste do Brasil, dos Estados Unidos, da Europa e do Reino Unido que envolveram anúncios públicos. Conclusão: o artigo conclui que os anúncios públicos podem ter efeitos anticompetitivos ou pró-competitivos, dependendo de uma série de fatores, como a estrutura de mercado, o conteúdo, o formato e o momento do anúncio. O artigo também sugere que o Cade deve adotar uma análise de regra da razão para avaliar essa prática, e que os executivos de empresas e associações devem ser cautelosos com suas manifestações públicas. https://revista.cade.gov.br/index.php/revistadedefesadaconcorrencia/article/view/1056anúncios públicosconcorrênciainformações concorrencialmente sensíveisCadeBrasil |
| spellingShingle | Leonardo Rocha e Silva Amanda Athayde Luís Henrique Perroni Fernandes Anúncios públicos unilaterais de preços e outras condições comerciais: Revista de Defesa da Concorrência anúncios públicos concorrência informações concorrencialmente sensíveis Cade Brasil |
| title | Anúncios públicos unilaterais de preços e outras condições comerciais: |
| title_full | Anúncios públicos unilaterais de preços e outras condições comerciais: |
| title_fullStr | Anúncios públicos unilaterais de preços e outras condições comerciais: |
| title_full_unstemmed | Anúncios públicos unilaterais de preços e outras condições comerciais: |
| title_short | Anúncios públicos unilaterais de preços e outras condições comerciais: |
| title_sort | anuncios publicos unilaterais de precos e outras condicoes comerciais |
| topic | anúncios públicos concorrência informações concorrencialmente sensíveis Cade Brasil |
| url | https://revista.cade.gov.br/index.php/revistadedefesadaconcorrencia/article/view/1056 |
| work_keys_str_mv | AT leonardorochaesilva anunciospublicosunilateraisdeprecoseoutrascondicoescomerciais AT amandaathayde anunciospublicosunilateraisdeprecoseoutrascondicoescomerciais AT luishenriqueperronifernandes anunciospublicosunilateraisdeprecoseoutrascondicoescomerciais |