Contextualising the Decorum of Golden Horde-Period Mosques in Crimea:
Résumé : Mettre en contexte le décorum des mosquées de la période de la Horde d’Or en Crimée : les interactions artistiques d’après l’étude du patronage et de la culture matérielle. Cet essai réexamine le style artistique et architectural des monuments de la Horde d’Or en Crimée dans leurs diverses...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Université de Provence
2018-10-01
|
| Series: | Revue des Mondes Musulmans et de la Méditerranée |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.openedition.org/remmm/11002 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1841552170856480768 |
|---|---|
| author | Nicole Kançal-Ferrari |
| author_facet | Nicole Kançal-Ferrari |
| author_sort | Nicole Kançal-Ferrari |
| collection | DOAJ |
| description | Résumé : Mettre en contexte le décorum des mosquées de la période de la Horde d’Or en Crimée : les interactions artistiques d’après l’étude du patronage et de la culture matérielle. Cet essai réexamine le style artistique et architectural des monuments de la Horde d’Or en Crimée dans leurs diverses dimensions culturelles et territoriales. L’environnement culturel, qui sous-tend la décoration architecturale, est ici analysé à travers l’étude des commanditaires, des communautés, des connections entre les ateliers et du décorum des monuments. Le matériel est étudié en relation avec le réseau social et culturel de ceux qui commanditèrent les monuments et de leurs artisans. En premier lieu, l’auteur recherche des parallèles spécifiques, tant dans le style que dans la forme, en se concentrant plus particulièrement sur les bâtiments religieux, à commencer par les mosquées. Par la suite, l’auteur établit des connections avec des monuments en Transcaucasie et en Anatolie (à Amasya, Erzurum, et Tokat) en analysant des exemples où les « contreparties » anatoliennes ont été considérées comme le produit d’ateliers locaux. Ainsi, ce travail tient compte du style artistique de l’Anatolie ilkhanide et de ses connections avec d’autres régions. Enfin, grâce à ses nouvelles recherches, l’auteur émet une hypothèse d’identification du commanditaire de l’édifice le plus connu de la Horde d’Or, la mosquée dite d’Özbek Khan à Qrïm. |
| format | Article |
| id | doaj-art-913c41a8c2e24e1e92f24374e3f87d6c |
| institution | Kabale University |
| issn | 0997-1327 2105-2271 |
| language | English |
| publishDate | 2018-10-01 |
| publisher | Université de Provence |
| record_format | Article |
| series | Revue des Mondes Musulmans et de la Méditerranée |
| spelling | doaj-art-913c41a8c2e24e1e92f24374e3f87d6c2025-01-09T13:21:57ZengUniversité de ProvenceRevue des Mondes Musulmans et de la Méditerranée0997-13272105-22712018-10-01143vol. 14310.4000/remmm.11002Contextualising the Decorum of Golden Horde-Period Mosques in Crimea:Nicole Kançal-FerrariRésumé : Mettre en contexte le décorum des mosquées de la période de la Horde d’Or en Crimée : les interactions artistiques d’après l’étude du patronage et de la culture matérielle. Cet essai réexamine le style artistique et architectural des monuments de la Horde d’Or en Crimée dans leurs diverses dimensions culturelles et territoriales. L’environnement culturel, qui sous-tend la décoration architecturale, est ici analysé à travers l’étude des commanditaires, des communautés, des connections entre les ateliers et du décorum des monuments. Le matériel est étudié en relation avec le réseau social et culturel de ceux qui commanditèrent les monuments et de leurs artisans. En premier lieu, l’auteur recherche des parallèles spécifiques, tant dans le style que dans la forme, en se concentrant plus particulièrement sur les bâtiments religieux, à commencer par les mosquées. Par la suite, l’auteur établit des connections avec des monuments en Transcaucasie et en Anatolie (à Amasya, Erzurum, et Tokat) en analysant des exemples où les « contreparties » anatoliennes ont été considérées comme le produit d’ateliers locaux. Ainsi, ce travail tient compte du style artistique de l’Anatolie ilkhanide et de ses connections avec d’autres régions. Enfin, grâce à ses nouvelles recherches, l’auteur émet une hypothèse d’identification du commanditaire de l’édifice le plus connu de la Horde d’Or, la mosquée dite d’Özbek Khan à Qrïm.https://journals.openedition.org/remmm/11002communitiesprimarily mosques. Connections with places outside of CrimeaTranscaucasia and Anatolia (AmasyaErzurum and Tokat) are established based on concrete examples of Anatolian ‘counterparts’ that have most often been considered as products originating in local workshops. ThusIlkhanid Anatolia’s artistic language and its contact with other places are also reappraised. Finallya hypothetical identification of the patron of the best-known edifice of the Golden Horde period |
| spellingShingle | Nicole Kançal-Ferrari Contextualising the Decorum of Golden Horde-Period Mosques in Crimea: Revue des Mondes Musulmans et de la Méditerranée communities primarily mosques. Connections with places outside of Crimea Transcaucasia and Anatolia (Amasya Erzurum and Tokat) are established based on concrete examples of Anatolian ‘counterparts’ that have most often been considered as products originating in local workshops. Thus Ilkhanid Anatolia’s artistic language and its contact with other places are also reappraised. Finally a hypothetical identification of the patron of the best-known edifice of the Golden Horde period |
| title | Contextualising the Decorum of Golden Horde-Period Mosques in Crimea: |
| title_full | Contextualising the Decorum of Golden Horde-Period Mosques in Crimea: |
| title_fullStr | Contextualising the Decorum of Golden Horde-Period Mosques in Crimea: |
| title_full_unstemmed | Contextualising the Decorum of Golden Horde-Period Mosques in Crimea: |
| title_short | Contextualising the Decorum of Golden Horde-Period Mosques in Crimea: |
| title_sort | contextualising the decorum of golden horde period mosques in crimea |
| topic | communities primarily mosques. Connections with places outside of Crimea Transcaucasia and Anatolia (Amasya Erzurum and Tokat) are established based on concrete examples of Anatolian ‘counterparts’ that have most often been considered as products originating in local workshops. Thus Ilkhanid Anatolia’s artistic language and its contact with other places are also reappraised. Finally a hypothetical identification of the patron of the best-known edifice of the Golden Horde period |
| url | https://journals.openedition.org/remmm/11002 |
| work_keys_str_mv | AT nicolekancalferrari contextualisingthedecorumofgoldenhordeperiodmosquesincrimea |