Uluslararası Finansal Panik Yaklaşımı ve 1997/8 Asya Krizi
Geleneksel kriz teorilerinin Asya krizini izah edemediği üzerinde üçüncü nesil kriz teorileri temsilcileri arasında bir ittifak vardır. Çalışmamızda “uluslar arasıfinansal panik” yaklaşımının Asya krizine bakışaçısıüzerine odaklanılmıştır. Uluslararasıfinansal panik yaklaşımıRadelet and Sachs 1998a...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Selcuk University Press
2010-02-01
|
| Series: | Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1724448 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Geleneksel kriz teorilerinin Asya krizini izah edemediği üzerinde üçüncü nesil kriz teorileri temsilcileri arasında bir ittifak vardır. Çalışmamızda “uluslar arasıfinansal panik” yaklaşımının Asya krizine bakışaçısıüzerine odaklanılmıştır. Uluslararasıfinansal panik yaklaşımıRadelet and Sachs 1998a,b tarafından inşa edilmiştir. Bu münasebetle sözkonusu yaklaşım hususunda önemli ölçüde bu 2 çalışma mihver alınmıştır. Uluslararasıfinansal panik yaklaşımına göre Asya krizi uluslar arasıkarakterde ve kendiliğinden vaki self-fulfilling bir finansal panik vakasıdır. Kriz öncesi dönemde Uzakdoğu Asya ülkelerinde makroekonomik temeller bir krizin meydana gelmesini gerektirmeyecek kadar sağlamdır. Kriz hiç kimse tarafından arafesinde bile tahmin edilememiştir. Kötümser beklentilerin varlığıpaniğin patlak vermesi bakımından anahtar rolü oynamıştır. Uluslararasıfinansal panik yaklaşımıfinansal paniğin meydana gelmesi bakımından sözkonusu ülkenin “döviz cinsinden kısa vadeli uluslar arasıborçlarının yükümlülüklerinin merkez bankasıuluslar arasırezervlerine oranı” unsurunu merkez alır ve Asya krizinin vuku bulmasınıbu unsur merkezinde izah etmeye çalışır. Uluslararasıfinansal panik meydana gelmesi açısından ülkenin “döviz cinsinden kısa vadeli uluslararasıborçlarının yükümlülüklerinin merkez bankasıuluslararasırezervlerine oranı” 1.0’ıaşmışolmalıdır. Bununla beraber uluslararasıfinansal paniğin meydana gelmesi açısından sözkonusu oranın 1.0’ıaşmışolması şarttır, fakat yeterli değildir. Bu oran 1.0’ıaştığında finansal paniğin meydana gelmesi yalnızca mümkün olup kaçınılmaz değildir. Bu durumda finansal paniğin meydana gelip gelmeyeceğini bir taraftan kötümser beklentilerin var olup olmadığı, diğer taraftan da bir finansal şokun ortaya çıkıp çıkmadığıbelirler. |
|---|---|
| ISSN: | 2667-4750 |