Experimentación con animales: un examen de los argumentos en su defensa
Este artículo examina de qué formas pueden defenderse conjuntamente los métodos de investigación con animales no humanos, el rechazo de los métodos que no impliquen el uso de animales, y la oposición a la experimentación con humanos. El artículo argumenta que la apelación a un salto axiológico o no...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
2022-06-01
|
| Series: | Crítica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/1349 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849344056561238016 |
|---|---|
| author | Oscar Horta Angeles Cancino Rodezno |
| author_facet | Oscar Horta Angeles Cancino Rodezno |
| author_sort | Oscar Horta |
| collection | DOAJ |
| description |
Este artículo examina de qué formas pueden defenderse conjuntamente los métodos de investigación con animales no humanos, el rechazo de los métodos que no impliquen el uso de animales, y la oposición a la experimentación con humanos. El artículo argumenta que la apelación a un salto axiológico o normativo entre el peso de los intereses humanos y de los animales no humanos tiene consecuencias inaceptables. A continuación, presenta otra serie de problemas implicados por las demás posiciones antropocéntricas. Finalmente, argumenta que, aun si se acepta el antropocentrismo, el peso agregado de los intereses de los animales acaba superando al del interés humano en utilizarlos.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-84d8cc0c6c264d7b8f54eb1c57b77216 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0011-1503 1870-4905 |
| language | English |
| publishDate | 2022-06-01 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) |
| record_format | Article |
| series | Crítica |
| spelling | doaj-art-84d8cc0c6c264d7b8f54eb1c57b772162025-08-20T03:42:45ZengUniversidad Nacional Autónoma de México (UNAM)Crítica0011-15031870-49052022-06-015416110.22201/iifs.18704905e.2022.1349Experimentación con animales: un examen de los argumentos en su defensaOscar Horta0Angeles Cancino Rodezno1Universidade de Santiago de CompostelaUniversidad Nacional Autónoma de México Este artículo examina de qué formas pueden defenderse conjuntamente los métodos de investigación con animales no humanos, el rechazo de los métodos que no impliquen el uso de animales, y la oposición a la experimentación con humanos. El artículo argumenta que la apelación a un salto axiológico o normativo entre el peso de los intereses humanos y de los animales no humanos tiene consecuencias inaceptables. A continuación, presenta otra serie de problemas implicados por las demás posiciones antropocéntricas. Finalmente, argumenta que, aun si se acepta el antropocentrismo, el peso agregado de los intereses de los animales acaba superando al del interés humano en utilizarlos. https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/1349antropocentrismoconsideración moralDeclaración de Helsinkiespecismoinvestigación con animales |
| spellingShingle | Oscar Horta Angeles Cancino Rodezno Experimentación con animales: un examen de los argumentos en su defensa Crítica antropocentrismo consideración moral Declaración de Helsinki especismo investigación con animales |
| title | Experimentación con animales: un examen de los argumentos en su defensa |
| title_full | Experimentación con animales: un examen de los argumentos en su defensa |
| title_fullStr | Experimentación con animales: un examen de los argumentos en su defensa |
| title_full_unstemmed | Experimentación con animales: un examen de los argumentos en su defensa |
| title_short | Experimentación con animales: un examen de los argumentos en su defensa |
| title_sort | experimentacion con animales un examen de los argumentos en su defensa |
| topic | antropocentrismo consideración moral Declaración de Helsinki especismo investigación con animales |
| url | https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/1349 |
| work_keys_str_mv | AT oscarhorta experimentacionconanimalesunexamendelosargumentosensudefensa AT angelescancinorodezno experimentacionconanimalesunexamendelosargumentosensudefensa |