GRACE评分对急性胸痛患者30 d心血管不良事件的预测价值

: 【目的】评价GRACE评分对急诊科急性胸痛患者30 d心血管不良事件(MACE)的预测价值。【方法】 使用前瞻性观察研究的方法纳入 2016 年1月1日至 2016 年4月1日在我院急诊科首诊急性胸痛的患者,记录患 者临床基本资料,完成GRACE评分的计算 ,并对入组的患者进行30 d MACE的随访。【结果】入选209例患者,男 性110例(52.63%),女性99例(47.37%),年龄范围20~98岁,平均年龄(65.28±16.85)岁。发生MACE 12例,其中 急诊死亡2例,住院期间死亡3例,出院后死亡6例,再发心肌梗死1例。与非MACE组相比,MACE组患者年龄,...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: 黄振华, 廖瑾莉, 肖孝勇, 陈伟栋, 曾庆理
Format: Article
Language:zho
Published: Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University 2018-01-01
Series:Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
Subjects:
Online Access:http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43570129/
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841534786078769152
author 黄振华
廖瑾莉
肖孝勇
陈伟栋
曾庆理
author_facet 黄振华
廖瑾莉
肖孝勇
陈伟栋
曾庆理
author_sort 黄振华
collection DOAJ
description : 【目的】评价GRACE评分对急诊科急性胸痛患者30 d心血管不良事件(MACE)的预测价值。【方法】 使用前瞻性观察研究的方法纳入 2016 年1月1日至 2016 年4月1日在我院急诊科首诊急性胸痛的患者,记录患 者临床基本资料,完成GRACE评分的计算 ,并对入组的患者进行30 d MACE的随访。【结果】入选209例患者,男 性110例(52.63%),女性99例(47.37%),年龄范围20~98岁,平均年龄(65.28±16.85)岁。发生MACE 12例,其中 急诊死亡2例,住院期间死亡3例,出院后死亡6例,再发心肌梗死1例。与非MACE组相比,MACE组患者年龄, BMI,住院人数,CCU 住院例数、GRACE 评分均高于非 MACE 组患者,两组比较具有统计学差异(P<0.05); GRACE评分预测急性胸痛30 d MACE的ROC曲线下面积(95% CI)为0.819(0.735 -0.902),最佳敏感性为0.92, 特异性为0.65。不同GRACE评分危险分层中对30 d心血管不良事件概率分别为0.95%(低危)、6.67%(中危)、 18.92%(高危)。【结论】GRACE评分对急性胸痛患者30 d心血管不良事件具有良好的预测价值
format Article
id doaj-art-818643303fc142f3a12e4892bbb38649
institution Kabale University
issn 1672-3554
language zho
publishDate 2018-01-01
publisher Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University
record_format Article
series Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
spelling doaj-art-818643303fc142f3a12e4892bbb386492025-01-15T02:37:03ZzhoEditorial Office of Journal of Sun Yat-sen UniversityZhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban1672-35542018-01-013943570129GRACE评分对急性胸痛患者30 d心血管不良事件的预测价值黄振华廖瑾莉肖孝勇陈伟栋曾庆理: 【目的】评价GRACE评分对急诊科急性胸痛患者30 d心血管不良事件(MACE)的预测价值。【方法】 使用前瞻性观察研究的方法纳入 2016 年1月1日至 2016 年4月1日在我院急诊科首诊急性胸痛的患者,记录患 者临床基本资料,完成GRACE评分的计算 ,并对入组的患者进行30 d MACE的随访。【结果】入选209例患者,男 性110例(52.63%),女性99例(47.37%),年龄范围20~98岁,平均年龄(65.28±16.85)岁。发生MACE 12例,其中 急诊死亡2例,住院期间死亡3例,出院后死亡6例,再发心肌梗死1例。与非MACE组相比,MACE组患者年龄, BMI,住院人数,CCU 住院例数、GRACE 评分均高于非 MACE 组患者,两组比较具有统计学差异(P<0.05); GRACE评分预测急性胸痛30 d MACE的ROC曲线下面积(95% CI)为0.819(0.735 -0.902),最佳敏感性为0.92, 特异性为0.65。不同GRACE评分危险分层中对30 d心血管不良事件概率分别为0.95%(低危)、6.67%(中危)、 18.92%(高危)。【结论】GRACE评分对急性胸痛患者30 d心血管不良事件具有良好的预测价值http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43570129/GRACE评分急性胸痛危险分层心血管不良事件
spellingShingle 黄振华
廖瑾莉
肖孝勇
陈伟栋
曾庆理
GRACE评分对急性胸痛患者30 d心血管不良事件的预测价值
Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
GRACE评分
急性胸痛
危险分层
心血管不良事件
title GRACE评分对急性胸痛患者30 d心血管不良事件的预测价值
title_full GRACE评分对急性胸痛患者30 d心血管不良事件的预测价值
title_fullStr GRACE评分对急性胸痛患者30 d心血管不良事件的预测价值
title_full_unstemmed GRACE评分对急性胸痛患者30 d心血管不良事件的预测价值
title_short GRACE评分对急性胸痛患者30 d心血管不良事件的预测价值
title_sort grace评分对急性胸痛患者30 d心血管不良事件的预测价值
topic GRACE评分
急性胸痛
危险分层
心血管不良事件
url http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43570129/
work_keys_str_mv AT huángzhènhuá gracepíngfēnduìjíxìngxiōngtònghuànzhě30dxīnxuèguǎnbùliángshìjiàndeyùcèjiàzhí
AT liàojǐnlì gracepíngfēnduìjíxìngxiōngtònghuànzhě30dxīnxuèguǎnbùliángshìjiàndeyùcèjiàzhí
AT xiàoxiàoyǒng gracepíngfēnduìjíxìngxiōngtònghuànzhě30dxīnxuèguǎnbùliángshìjiàndeyùcèjiàzhí
AT chénwěidòng gracepíngfēnduìjíxìngxiōngtònghuànzhě30dxīnxuèguǎnbùliángshìjiàndeyùcèjiàzhí
AT céngqìnglǐ gracepíngfēnduìjíxìngxiōngtònghuànzhě30dxīnxuèguǎnbùliángshìjiàndeyùcèjiàzhí