A sajtókiadói jog magyarországi átültetésének és alkalmazásának néhány nem reprezentatív tapasztalata
Az információhoz jutás, a sajtótermékek fogyasztása és a tömegtájékoztatás gyökeresen megváltozott a digitális technológiák korában. Megkerülhetetlen szerepre tettek szert a hírgyűjtő és az aggregátorszolgáltatások, valamint a közösségimédia-oldalak, amelyek a sajtókiadók által előállított híreket...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Hungarian |
| Published: |
ORAC Kiadó Kft.
2024-07-01
|
| Series: | In Medias Res |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://inmediasresfolyoirat.hu/imr/article/view/308 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849236090843561984 |
|---|---|
| author | István Harkai |
| author_facet | István Harkai |
| author_sort | István Harkai |
| collection | DOAJ |
| description |
Az információhoz jutás, a sajtótermékek fogyasztása és a tömegtájékoztatás gyökeresen megváltozott a digitális technológiák korában. Megkerülhetetlen szerepre tettek szert a hírgyűjtő és az aggregátorszolgáltatások, valamint a közösségimédia-oldalak, amelyek a sajtókiadók által előállított híreket hozzáférhetővé teszik a nyilvánosság számára. A helyzet kezelésére alkotott, a digitális egységes piac szerzői és szomszédos jogairól szóló uniós irányelvben elfogadott sajtókiadói jog számos kérdést vetett fel, amelyek közül a legégetőbbekre az átültetés és az azt követő események nem adtak választ. Ezek közé tartozik, hogy vajon versenyjogi eszközökkel eredményesebben lehet-e fellépni a domináns piaci pozícióban lévő platformóriásokkal szemben, amelyek láthatóan vonakodnak megállapodni a kiadókkal. További dilemma, hogy vajon sérti-e a szerződési szabadság elvét, ha az iparágban érdekelt platformokat a 15. cikk szerinti felhasználási szerződések megkötésére próbálják rászorítani, miközben az eddigi tapasztalatok alapján egyértelmű, hogy a platformok inkább felhagynak a tartalmak indexálásával, ha a felhasználásért díjat kell fizetniük. Bár a jogalkotói szándék több mint üdvözlendő, úgy tűnik, hogy a sajtókiadói jog róka fogta csuka helyzetet eredményezett. A sajtókiadói jog kérdéseinek megválaszolása érdekében fontosnak éreztük, hogy a magyarországi sajtókiadókat egy kérdőíves felmérés keretében megkérdezzük – a jelen tanulmányban e felmérés eredményeit tesszük közzé.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-8052f65c4fbc45bfa661abd42f07f7b9 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2063-6253 2786-152X |
| language | Hungarian |
| publishDate | 2024-07-01 |
| publisher | ORAC Kiadó Kft. |
| record_format | Article |
| series | In Medias Res |
| spelling | doaj-art-8052f65c4fbc45bfa661abd42f07f7b92025-08-20T04:02:28ZhunORAC Kiadó Kft.In Medias Res2063-62532786-152X2024-07-0113110.59851/imr.13.1.10A sajtókiadói jog magyarországi átültetésének és alkalmazásának néhány nem reprezentatív tapasztalataIstván Harkai0Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Az információhoz jutás, a sajtótermékek fogyasztása és a tömegtájékoztatás gyökeresen megváltozott a digitális technológiák korában. Megkerülhetetlen szerepre tettek szert a hírgyűjtő és az aggregátorszolgáltatások, valamint a közösségimédia-oldalak, amelyek a sajtókiadók által előállított híreket hozzáférhetővé teszik a nyilvánosság számára. A helyzet kezelésére alkotott, a digitális egységes piac szerzői és szomszédos jogairól szóló uniós irányelvben elfogadott sajtókiadói jog számos kérdést vetett fel, amelyek közül a legégetőbbekre az átültetés és az azt követő események nem adtak választ. Ezek közé tartozik, hogy vajon versenyjogi eszközökkel eredményesebben lehet-e fellépni a domináns piaci pozícióban lévő platformóriásokkal szemben, amelyek láthatóan vonakodnak megállapodni a kiadókkal. További dilemma, hogy vajon sérti-e a szerződési szabadság elvét, ha az iparágban érdekelt platformokat a 15. cikk szerinti felhasználási szerződések megkötésére próbálják rászorítani, miközben az eddigi tapasztalatok alapján egyértelmű, hogy a platformok inkább felhagynak a tartalmak indexálásával, ha a felhasználásért díjat kell fizetniük. Bár a jogalkotói szándék több mint üdvözlendő, úgy tűnik, hogy a sajtókiadói jog róka fogta csuka helyzetet eredményezett. A sajtókiadói jog kérdéseinek megválaszolása érdekében fontosnak éreztük, hogy a magyarországi sajtókiadókat egy kérdőíves felmérés keretében megkérdezzük – a jelen tanulmányban e felmérés eredményeit tesszük közzé. https://inmediasresfolyoirat.hu/imr/article/view/308sajtókiadóksajtókiadványok kapcsolódó jogi védelmeCDSM irányelvplatformgazdasághírgyűjtő- és híraggregátor oldalak |
| spellingShingle | István Harkai A sajtókiadói jog magyarországi átültetésének és alkalmazásának néhány nem reprezentatív tapasztalata In Medias Res sajtókiadók sajtókiadványok kapcsolódó jogi védelme CDSM irányelv platformgazdaság hírgyűjtő- és híraggregátor oldalak |
| title | A sajtókiadói jog magyarországi átültetésének és alkalmazásának néhány nem reprezentatív tapasztalata |
| title_full | A sajtókiadói jog magyarországi átültetésének és alkalmazásának néhány nem reprezentatív tapasztalata |
| title_fullStr | A sajtókiadói jog magyarországi átültetésének és alkalmazásának néhány nem reprezentatív tapasztalata |
| title_full_unstemmed | A sajtókiadói jog magyarországi átültetésének és alkalmazásának néhány nem reprezentatív tapasztalata |
| title_short | A sajtókiadói jog magyarországi átültetésének és alkalmazásának néhány nem reprezentatív tapasztalata |
| title_sort | sajtokiadoi jog magyarorszagi atultetesenek es alkalmazasanak nehany nem reprezentativ tapasztalata |
| topic | sajtókiadók sajtókiadványok kapcsolódó jogi védelme CDSM irányelv platformgazdaság hírgyűjtő- és híraggregátor oldalak |
| url | https://inmediasresfolyoirat.hu/imr/article/view/308 |
| work_keys_str_mv | AT istvanharkai asajtokiadoijogmagyarorszagiatultetesenekesalkalmazasanaknehanynemreprezentativtapasztalata AT istvanharkai sajtokiadoijogmagyarorszagiatultetesenekesalkalmazasanaknehanynemreprezentativtapasztalata |