Kök - kanal sayısı varyasyonları ve patolojilerinin belirlenmesinde limitli KIBT ve periapikal radyografinin karşılaştırılması
Amaç: Bu çalışmanın amacı, kök ve kanal sayısı varyasyonları ile patolojilerinin değerlendirilmesinde periapikal (PA) radyografi ve limitli konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) görüntülerinin karşılaştırılmasıdır.Gereç ve Yöntemler: Çalışmada aynı bölgeden alınmış limitli KIBT (40x50 mm FOV)&a...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Selcuk University Press
2019-11-01
|
| Series: | Selcuk Dental Journal |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/852183 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Amaç: Bu çalışmanın amacı, kök ve kanal sayısı varyasyonları ile
patolojilerinin değerlendirilmesinde periapikal (PA) radyografi ve limitli
konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) görüntülerinin karşılaştırılmasıdır.Gereç ve Yöntemler: Çalışmada aynı bölgeden alınmış limitli KIBT (40x50 mm FOV) ve PA
görüntüleri olan 127 (65 erkek, 62 kadın) hastanın üç yüz otuz beş dişi
incelendi. Çalışmaya dahil edilen dişlerde dental patoloji olarak kök kanal
kalsifikasyonu, internal ve eksternal kök rezorpsiyonu, periodontal aralıkta
genişleme, pulpa taşı ve periapikal lezyon ile kök ve kanal varyasyonları
olarak fazla kök ve kanal sayıları değerlendirildi.Bulgular: En sıklıkla incelenen diş maksiller sağ santral dişti (% 9.6). Eksternal
kök rezorpsiyonu (PA için % 6.9, KIBT için % 11.9) ve pulpa taşı (PA için %
4.8, KIBT için % 11.9) (p < 0.001) limitli KIBT’de daha fazla dişte tespit
edildi. Fazla kanal (p=0.00) ve kök (p=0.01) limitli KIBT
görüntülerinde daha fazla sayıda dişte izlendi. PA radyografi ile 6 (%
1.8) dişte fazla kanal belirlenirken, limitli KIBT’de 16 (% 4.8) dişte fazla
kanal belirlendi. Fazla kök periapikal radyografta 2 (% 0.6) dişte görülürken,
limitli KIBT’de 5 (% 1.5) dişte izlendi. 11 (% 3.3) dişte limitli KIBT
görüntülerinde periapikal lezyon belirlenirken PA görüntülerinde belirlenmedi
(p=0.00).Sonuç: Bu çalışmanın sonuçları limitli KIBT’nin PA radyografi ile
karşılaştırıldığında, özellikle kök rezorbsiyonları, periapikal patolojiler ile
kök ve kanal sayısı varyasyonlarını değerlendirmek için daha doğru ve güvenilir
olduğunu göstermektedir. Bu nedenle özellikle endodontik tedavi öncesinde ya da
başarısız olan kanal tedavi vakalarında limitli KIBT alınması yapılacak
tedavinin başarısını arttırmada faydalı olacaktır.ANAHTAR KELİMELER
Dental
dijital radyografi, Dental pulpa taşı, Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi |
|---|---|
| ISSN: | 2148-7529 |