倾向评分法评估Sutureless 技术治疗完全性肺静脉 异位引流的效果
摘要:【目的】以两种治疗先天性心脏病完全性肺静脉异位引流(TAPVC)不同的手术方法(Sutureless技术和传统方 法)为例,应用倾向评分方法评估不同手术方法的优劣。【方法】连续入组2007年10月1日至2013年12月31日本中心所有 行外科矫治术的TAPVC 婴幼儿179 名病例,其中Sutureless 组81 人,传统手术组98 人。病人随访时间为术后1、3、6、12 个 月。采用三种倾向评分方法(最邻近卡钳法、马氏距离法、成对最佳法)匹配基线因素,匹配变量为:术前肺静脉狭窄(Pre- PVO)、年龄、性别、体质量、是否新生儿、TAPVC类型。以随机效应脆弱风险模型验证多水...
Saved in:
Main Authors: | , , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | zho |
Published: |
Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University
2017-01-01
|
Series: | Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban |
Subjects: | |
Online Access: | http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43570341/ |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1841534498807742464 |
---|---|
author | 高向民 聂志强 欧艳秋 何标川 袁海云 曲艳吉 刘小清 |
author_facet | 高向民 聂志强 欧艳秋 何标川 袁海云 曲艳吉 刘小清 |
author_sort | 高向民 |
collection | DOAJ |
description | 摘要:【目的】以两种治疗先天性心脏病完全性肺静脉异位引流(TAPVC)不同的手术方法(Sutureless技术和传统方
法)为例,应用倾向评分方法评估不同手术方法的优劣。【方法】连续入组2007年10月1日至2013年12月31日本中心所有
行外科矫治术的TAPVC 婴幼儿179 名病例,其中Sutureless 组81 人,传统手术组98 人。病人随访时间为术后1、3、6、12 个
月。采用三种倾向评分方法(最邻近卡钳法、马氏距离法、成对最佳法)匹配基线因素,匹配变量为:术前肺静脉狭窄(Pre-
PVO)、年龄、性别、体质量、是否新生儿、TAPVC类型。以随机效应脆弱风险模型验证多水平效应,用Kaplan-Meier 生存分
析与多因素Cox分析方法比较两组手术指标及术后生存率差异。【结果】使用倾向评分中的最邻近卡钳法匹配效果最好。匹
配后,Sutureless组中位数体外循环时间87(74.5 ~ 103.0)min少于传统手术组99(76.5 ~ 123.5)min(P = 0.030);Sutureless组
中位数主动脉阻断时间43(35 ~ 54.5)min 少于传统手术组55(40.5 ~ 705)min(P < 0.001);复合事件发生率Sutureless 组
6.8%(5/73)显著低于传统手术组24.7%(18/73),HR的95%CI = 0.20(0.06 ~ 0.61),P = 0.005。院外死亡发生率Sutureless组
1.4%(1/73)低于传统手术组6.8%(5/73),HR的95%CI = 0.03(0.01~0.55),P = 0.017。两组在术后肺静脉梗阻、围术期死亡率
无统计学差异。【结论】使用倾向评分方法评估先天性TAPVC的不同治疗方法的效果显示,使用Sutureless技术能缩短患者
术中的主动脉阻断时间与体外循环时间,能降低术后复合事件的发生率及院外死亡率。 |
format | Article |
id | doaj-art-7ecbbf7e7340451da1f3aa284661058e |
institution | Kabale University |
issn | 1672-3554 |
language | zho |
publishDate | 2017-01-01 |
publisher | Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University |
record_format | Article |
series | Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban |
spelling | doaj-art-7ecbbf7e7340451da1f3aa284661058e2025-01-15T02:38:50ZzhoEditorial Office of Journal of Sun Yat-sen UniversityZhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban1672-35542017-01-013843570341倾向评分法评估Sutureless 技术治疗完全性肺静脉 异位引流的效果高向民聂志强欧艳秋何标川袁海云曲艳吉刘小清摘要:【目的】以两种治疗先天性心脏病完全性肺静脉异位引流(TAPVC)不同的手术方法(Sutureless技术和传统方 法)为例,应用倾向评分方法评估不同手术方法的优劣。【方法】连续入组2007年10月1日至2013年12月31日本中心所有 行外科矫治术的TAPVC 婴幼儿179 名病例,其中Sutureless 组81 人,传统手术组98 人。病人随访时间为术后1、3、6、12 个 月。采用三种倾向评分方法(最邻近卡钳法、马氏距离法、成对最佳法)匹配基线因素,匹配变量为:术前肺静脉狭窄(Pre- PVO)、年龄、性别、体质量、是否新生儿、TAPVC类型。以随机效应脆弱风险模型验证多水平效应,用Kaplan-Meier 生存分 析与多因素Cox分析方法比较两组手术指标及术后生存率差异。【结果】使用倾向评分中的最邻近卡钳法匹配效果最好。匹 配后,Sutureless组中位数体外循环时间87(74.5 ~ 103.0)min少于传统手术组99(76.5 ~ 123.5)min(P = 0.030);Sutureless组 中位数主动脉阻断时间43(35 ~ 54.5)min 少于传统手术组55(40.5 ~ 705)min(P < 0.001);复合事件发生率Sutureless 组 6.8%(5/73)显著低于传统手术组24.7%(18/73),HR的95%CI = 0.20(0.06 ~ 0.61),P = 0.005。院外死亡发生率Sutureless组 1.4%(1/73)低于传统手术组6.8%(5/73),HR的95%CI = 0.03(0.01~0.55),P = 0.017。两组在术后肺静脉梗阻、围术期死亡率 无统计学差异。【结论】使用倾向评分方法评估先天性TAPVC的不同治疗方法的效果显示,使用Sutureless技术能缩短患者 术中的主动脉阻断时间与体外循环时间,能降低术后复合事件的发生率及院外死亡率。http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43570341/先天性心脏病完全性肺静脉异位引流倾向评分分析 |
spellingShingle | 高向民 聂志强 欧艳秋 何标川 袁海云 曲艳吉 刘小清 倾向评分法评估Sutureless 技术治疗完全性肺静脉 异位引流的效果 Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban 先天性心脏病 完全性肺静脉异位引流 倾向评分分析 |
title | 倾向评分法评估Sutureless 技术治疗完全性肺静脉
异位引流的效果 |
title_full | 倾向评分法评估Sutureless 技术治疗完全性肺静脉
异位引流的效果 |
title_fullStr | 倾向评分法评估Sutureless 技术治疗完全性肺静脉
异位引流的效果 |
title_full_unstemmed | 倾向评分法评估Sutureless 技术治疗完全性肺静脉
异位引流的效果 |
title_short | 倾向评分法评估Sutureless 技术治疗完全性肺静脉
异位引流的效果 |
title_sort | 倾向评分法评估sutureless 技术治疗完全性肺静脉 异位引流的效果 |
topic | 先天性心脏病 完全性肺静脉异位引流 倾向评分分析 |
url | http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43570341/ |
work_keys_str_mv | AT gāoxiàngmín qīngxiàngpíngfēnfǎpínggūsuturelessjìshùzhìliáowánquánxìngfèijìngmàiyìwèiyǐnliúdexiàoguǒ AT nièzhìqiáng qīngxiàngpíngfēnfǎpínggūsuturelessjìshùzhìliáowánquánxìngfèijìngmàiyìwèiyǐnliúdexiàoguǒ AT ōuyànqiū qīngxiàngpíngfēnfǎpínggūsuturelessjìshùzhìliáowánquánxìngfèijìngmàiyìwèiyǐnliúdexiàoguǒ AT hébiāochuān qīngxiàngpíngfēnfǎpínggūsuturelessjìshùzhìliáowánquánxìngfèijìngmàiyìwèiyǐnliúdexiàoguǒ AT yuánhǎiyún qīngxiàngpíngfēnfǎpínggūsuturelessjìshùzhìliáowánquánxìngfèijìngmàiyìwèiyǐnliúdexiàoguǒ AT qūyànjí qīngxiàngpíngfēnfǎpínggūsuturelessjìshùzhìliáowánquánxìngfèijìngmàiyìwèiyǐnliúdexiàoguǒ AT liúxiǎoqīng qīngxiàngpíngfēnfǎpínggūsuturelessjìshùzhìliáowánquánxìngfèijìngmàiyìwèiyǐnliúdexiàoguǒ |