1930’lu Yıllarda Kemalist Aydınların Liberal Parlamenter Demokrasiye Bakışı
Çalışmanın konusu; kendilerini Kemalist rejimin sadık birer neferi ve devrimin ideolojisini tarif etmeye yetkili gören aydınların, 1930’lu yıllarda liberal (parlamenter) demokrasiyi nasıl yorumladıklarıdır. Onu, koşullar uygun olduğunda ulaşılması gereken bir hedef olarak mı görüyorlardı? Yoksa onla...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Selcuk University Press
2024-12-01
|
| Series: | Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3797024 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1846101848337940480 |
|---|---|
| author | Anıl Varel |
| author_facet | Anıl Varel |
| author_sort | Anıl Varel |
| collection | DOAJ |
| description | Çalışmanın konusu; kendilerini Kemalist rejimin sadık birer neferi ve devrimin ideolojisini tarif etmeye yetkili gören aydınların, 1930’lu yıllarda liberal (parlamenter) demokrasiyi nasıl yorumladıklarıdır. Onu, koşullar uygun olduğunda ulaşılması gereken bir hedef olarak mı görüyorlardı? Yoksa onların gözünde liberal demokrasi, Kemalizmin temel ilkeleriyle uyumsuz ve kaçınılması gereken bir mefhum muydu? Eğer öyleyse liberal demokrasinin hangi özellikleri Kemalizmin temel prensipleriyle çatışmalı olarak kavranıyordu? Bu çalışmanın cevap aradığı temel sorunsallar bunlardır. Bu kapsamda, 1930’lu yıllarda kaleme alınan, muhtevasında teorik tartışmalar barındıran ve Kemalist paradigmanın içerisinden üretilen eserler inceleme konusu edilmektedir. İncelemeye eserleri dâhil edilen isimler; Saffet Engin, Recep Peker, Şeref Aykut, Munis Tekinalp, Mahmut Esat Bozkurt ve Şevket Süreyya Aydemir’dir. Bu düşünürler, resmî veya gayrı-resmî biçimde, Kemalizm ideolojisini oluşturmaya veya onu açıklamaya ve tahkim etmeye kendilerini vazifeli görmüş; Kemalizmi/rejimi/ihtilali, ideolojik bir sistem olarak tarif etmeye çalışmış ve bu kapsamda teorik tartışmalar içeren eserler kaleme almışlardır. Dolayısıyla bu kişiler, liberal demokrasiye ilişkin görüşlerini de Kemalizme dair kabulleriyle terkip etmeye ve onları en üst soyutlama düzeyinde tutarlı bir fikirler bütünü içerisine yerleştirmeye uğraşmışlardır. Çalışma, bu düşünsel uğraşlarla ilgilidir ve bunların sistematik şekilde karşılaştırmasını yapmak suretiyle, dönemin Kemalist aydınlarının demokrasiye ilişkin kavrayışlarını ortaya koyma amacındadır.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-7d04705581ad426299df2f48c5ecc79b |
| institution | Kabale University |
| issn | 2458-908X |
| language | English |
| publishDate | 2024-12-01 |
| publisher | Selcuk University Press |
| record_format | Article |
| series | Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi |
| spelling | doaj-art-7d04705581ad426299df2f48c5ecc79b2024-12-28T12:21:24ZengSelcuk University PressSelçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi2458-908X2024-12-015238340610.21497/sefad.14533281930’lu Yıllarda Kemalist Aydınların Liberal Parlamenter Demokrasiye BakışıAnıl Varel Çalışmanın konusu; kendilerini Kemalist rejimin sadık birer neferi ve devrimin ideolojisini tarif etmeye yetkili gören aydınların, 1930’lu yıllarda liberal (parlamenter) demokrasiyi nasıl yorumladıklarıdır. Onu, koşullar uygun olduğunda ulaşılması gereken bir hedef olarak mı görüyorlardı? Yoksa onların gözünde liberal demokrasi, Kemalizmin temel ilkeleriyle uyumsuz ve kaçınılması gereken bir mefhum muydu? Eğer öyleyse liberal demokrasinin hangi özellikleri Kemalizmin temel prensipleriyle çatışmalı olarak kavranıyordu? Bu çalışmanın cevap aradığı temel sorunsallar bunlardır. Bu kapsamda, 1930’lu yıllarda kaleme alınan, muhtevasında teorik tartışmalar barındıran ve Kemalist paradigmanın içerisinden üretilen eserler inceleme konusu edilmektedir. İncelemeye eserleri dâhil edilen isimler; Saffet Engin, Recep Peker, Şeref Aykut, Munis Tekinalp, Mahmut Esat Bozkurt ve Şevket Süreyya Aydemir’dir. Bu düşünürler, resmî veya gayrı-resmî biçimde, Kemalizm ideolojisini oluşturmaya veya onu açıklamaya ve tahkim etmeye kendilerini vazifeli görmüş; Kemalizmi/rejimi/ihtilali, ideolojik bir sistem olarak tarif etmeye çalışmış ve bu kapsamda teorik tartışmalar içeren eserler kaleme almışlardır. Dolayısıyla bu kişiler, liberal demokrasiye ilişkin görüşlerini de Kemalizme dair kabulleriyle terkip etmeye ve onları en üst soyutlama düzeyinde tutarlı bir fikirler bütünü içerisine yerleştirmeye uğraşmışlardır. Çalışma, bu düşünsel uğraşlarla ilgilidir ve bunların sistematik şekilde karşılaştırmasını yapmak suretiyle, dönemin Kemalist aydınlarının demokrasiye ilişkin kavrayışlarını ortaya koyma amacındadır. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3797024tek-parti yönetimikemalizmliberal parlamenter demokrasiçok-partili sistemparlamentarizm |
| spellingShingle | Anıl Varel 1930’lu Yıllarda Kemalist Aydınların Liberal Parlamenter Demokrasiye Bakışı Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi tek-parti yönetimi kemalizm liberal parlamenter demokrasi çok-partili sistem parlamentarizm |
| title | 1930’lu Yıllarda Kemalist Aydınların Liberal Parlamenter Demokrasiye Bakışı |
| title_full | 1930’lu Yıllarda Kemalist Aydınların Liberal Parlamenter Demokrasiye Bakışı |
| title_fullStr | 1930’lu Yıllarda Kemalist Aydınların Liberal Parlamenter Demokrasiye Bakışı |
| title_full_unstemmed | 1930’lu Yıllarda Kemalist Aydınların Liberal Parlamenter Demokrasiye Bakışı |
| title_short | 1930’lu Yıllarda Kemalist Aydınların Liberal Parlamenter Demokrasiye Bakışı |
| title_sort | 1930 lu yillarda kemalist aydinlarin liberal parlamenter demokrasiye bakisi |
| topic | tek-parti yönetimi kemalizm liberal parlamenter demokrasi çok-partili sistem parlamentarizm |
| url | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3797024 |
| work_keys_str_mv | AT anılvarel 1930luyıllardakemalistaydınlarınliberalparlamenterdemokrasiyebakısı |