Bronislaw Manlinowsky y John R. Firth: Relaciones entre antropología social y el funcionalismo pragmático.

El contexto de situación es uno de los conceptos más típicos de la lingüística firthiana. Su función consiste en describir el significado en el nivel social a través de la categorización de sus componentes: algunos de estos componentes son los participantes, la acción verbal y el efecto de dicha ac...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Elena Battaner Moro
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Cádiz 2011-04-01
Series:Pragmalingüística
Subjects:
Online Access:http://localhost:8888/ojs-uca.3.3.x/index.php/pragma/article/view/456
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841526890428366848
author Elena Battaner Moro
author_facet Elena Battaner Moro
author_sort Elena Battaner Moro
collection DOAJ
description El contexto de situación es uno de los conceptos más típicos de la lingüística firthiana. Su función consiste en describir el significado en el nivel social a través de la categorización de sus componentes: algunos de estos componentes son los participantes, la acción verbal y el efecto de dicha acción. Una parte importante de esta noción se inspira directamente en la obra del antropólogo Bronislaw Malinowsky cuya obra pertenece a un contexto teórico desarrollado a principios de siglo donde el lenguaje es acción. Los psicólogos americanos G. H. Mead, J. Dewey y G. de Laguna comparten este contexto caramente funcionalista.
format Article
id doaj-art-7bc48ed5820b4691a3b8ba9f723afddf
institution Kabale University
issn 1133-682X
2445-3064
language English
publishDate 2011-04-01
publisher Universidad de Cádiz
record_format Article
series Pragmalingüística
spelling doaj-art-7bc48ed5820b4691a3b8ba9f723afddf2025-01-16T09:36:59ZengUniversidad de CádizPragmalingüística1133-682X2445-30642011-04-018-9Bronislaw Manlinowsky y John R. Firth: Relaciones entre antropología social y el funcionalismo pragmático.Elena Battaner Moro El contexto de situación es uno de los conceptos más típicos de la lingüística firthiana. Su función consiste en describir el significado en el nivel social a través de la categorización de sus componentes: algunos de estos componentes son los participantes, la acción verbal y el efecto de dicha acción. Una parte importante de esta noción se inspira directamente en la obra del antropólogo Bronislaw Malinowsky cuya obra pertenece a un contexto teórico desarrollado a principios de siglo donde el lenguaje es acción. Los psicólogos americanos G. H. Mead, J. Dewey y G. de Laguna comparten este contexto caramente funcionalista. http://localhost:8888/ojs-uca.3.3.x/index.php/pragma/article/view/456Lingüística fírthiana. Funcionalismo lingüísticoPragmática.
spellingShingle Elena Battaner Moro
Bronislaw Manlinowsky y John R. Firth: Relaciones entre antropología social y el funcionalismo pragmático.
Pragmalingüística
Lingüística fírthiana. Funcionalismo lingüístico
Pragmática.
title Bronislaw Manlinowsky y John R. Firth: Relaciones entre antropología social y el funcionalismo pragmático.
title_full Bronislaw Manlinowsky y John R. Firth: Relaciones entre antropología social y el funcionalismo pragmático.
title_fullStr Bronislaw Manlinowsky y John R. Firth: Relaciones entre antropología social y el funcionalismo pragmático.
title_full_unstemmed Bronislaw Manlinowsky y John R. Firth: Relaciones entre antropología social y el funcionalismo pragmático.
title_short Bronislaw Manlinowsky y John R. Firth: Relaciones entre antropología social y el funcionalismo pragmático.
title_sort bronislaw manlinowsky y john r firth relaciones entre antropologia social y el funcionalismo pragmatico
topic Lingüística fírthiana. Funcionalismo lingüístico
Pragmática.
url http://localhost:8888/ojs-uca.3.3.x/index.php/pragma/article/view/456
work_keys_str_mv AT elenabattanermoro bronislawmanlinowskyyjohnrfirthrelacionesentreantropologiasocialyelfuncionalismopragmatico