风吸力下檩条承载性能中外规范比较
风吸力下冷弯薄壁檩条受力复杂,准确计算其承载性能较困难,中外相关规范的计算规定不尽相同。全面总结了GB 50018、CECS 102、EN 1993-1-3、AISI S100及AS/NZS 4600等规范针对风吸力下冷弯薄壁檩条承载性能的相关设计规定,重点分析了各规范采用的设计方法、计算模型及对屋面系统约束效应的考虑存在的差异,并比较了18组常用C形和Z形截面檩条的计算结果。对比表明,对于风吸力下锁螺钉屋面系统中檩条的稳定承载力,不设拉条时,GB5 0018因未考虑屋面系统的约束效应,计算结果过于保守,EC 3和AISI的计算结果较接近;设2道拉条时,屋面约束效应明显弱化,GB 50018和...
Saved in:
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | zho |
Published: |
Editorial Department of Progress in Steel Building Structures, Tongji University
2017-01-01
|
Series: | Jianzhu Gangjiegou Jinzhan |
Subjects: | |
Online Access: | http://steelpro.tongji.edu.cn/thesisDetails#10.13969/j.cnki.cn31-1893.2017.06.010 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1841534877175906304 |
---|---|
author | 栾蔚 李元齐 |
author_facet | 栾蔚 李元齐 |
author_sort | 栾蔚 |
collection | DOAJ |
description | 风吸力下冷弯薄壁檩条受力复杂,准确计算其承载性能较困难,中外相关规范的计算规定不尽相同。全面总结了GB 50018、CECS 102、EN 1993-1-3、AISI S100及AS/NZS 4600等规范针对风吸力下冷弯薄壁檩条承载性能的相关设计规定,重点分析了各规范采用的设计方法、计算模型及对屋面系统约束效应的考虑存在的差异,并比较了18组常用C形和Z形截面檩条的计算结果。对比表明,对于风吸力下锁螺钉屋面系统中檩条的稳定承载力,不设拉条时,GB5 0018因未考虑屋面系统的约束效应,计算结果过于保守,EC 3和AISI的计算结果较接近;设2道拉条时,屋面约束效应明显弱化,GB 50018和EC 3的计算结果较接近,AS/NZS的计算结果略大。 |
format | Article |
id | doaj-art-6e4a39245fd44d529b7649849afca051 |
institution | Kabale University |
issn | 1671-9379 |
language | zho |
publishDate | 2017-01-01 |
publisher | Editorial Department of Progress in Steel Building Structures, Tongji University |
record_format | Article |
series | Jianzhu Gangjiegou Jinzhan |
spelling | doaj-art-6e4a39245fd44d529b7649849afca0512025-01-15T02:36:18ZzhoEditorial Department of Progress in Steel Building Structures, Tongji UniversityJianzhu Gangjiegou Jinzhan1671-93792017-01-01758440754538风吸力下檩条承载性能中外规范比较栾蔚李元齐风吸力下冷弯薄壁檩条受力复杂,准确计算其承载性能较困难,中外相关规范的计算规定不尽相同。全面总结了GB 50018、CECS 102、EN 1993-1-3、AISI S100及AS/NZS 4600等规范针对风吸力下冷弯薄壁檩条承载性能的相关设计规定,重点分析了各规范采用的设计方法、计算模型及对屋面系统约束效应的考虑存在的差异,并比较了18组常用C形和Z形截面檩条的计算结果。对比表明,对于风吸力下锁螺钉屋面系统中檩条的稳定承载力,不设拉条时,GB5 0018因未考虑屋面系统的约束效应,计算结果过于保守,EC 3和AISI的计算结果较接近;设2道拉条时,屋面约束效应明显弱化,GB 50018和EC 3的计算结果较接近,AS/NZS的计算结果略大。http://steelpro.tongji.edu.cn/thesisDetails#10.13969/j.cnki.cn31-1893.2017.06.010冷弯薄壁檩条轻钢屋面系统抗弯承载力规范比较 |
spellingShingle | 栾蔚 李元齐 风吸力下檩条承载性能中外规范比较 Jianzhu Gangjiegou Jinzhan 冷弯薄壁檩条 轻钢屋面系统 抗弯承载力 规范比较 |
title | 风吸力下檩条承载性能中外规范比较 |
title_full | 风吸力下檩条承载性能中外规范比较 |
title_fullStr | 风吸力下檩条承载性能中外规范比较 |
title_full_unstemmed | 风吸力下檩条承载性能中外规范比较 |
title_short | 风吸力下檩条承载性能中外规范比较 |
title_sort | 风吸力下檩条承载性能中外规范比较 |
topic | 冷弯薄壁檩条 轻钢屋面系统 抗弯承载力 规范比较 |
url | http://steelpro.tongji.edu.cn/thesisDetails#10.13969/j.cnki.cn31-1893.2017.06.010 |
work_keys_str_mv | AT luánwèi fēngxīlìxiàlǐntiáochéngzàixìngnéngzhōngwàiguīfànbǐjiào AT lǐyuánqí fēngxīlìxiàlǐntiáochéngzàixìngnéngzhōngwàiguīfànbǐjiào |