АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ТРЕБОВАНИЯМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
В статье рассматривается проблема необоснованности судебных определений о заключении под стражу. В ходе исследования предлагается классификация определений Верховного Суда РФ по уровню обоснованности приведенных в них выводов. По результатам проведенного анализа делается вывод, что большинство вынос...
Saved in:
| Format: | Article |
|---|---|
| Language: | English |
| Published: |
Tatar Educational Center “Taglimat” Ltd.
2010-12-01
|
| Series: | Russian Journal of Economics and Law |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.rusjel.ru/jour/article/view/621 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1846117260041650176 |
|---|---|
| collection | DOAJ |
| description | В статье рассматривается проблема необоснованности судебных определений о заключении под стражу. В ходе исследования предлагается классификация определений Верховного Суда РФ по уровню обоснованности приведенных в них выводов. По результатам проведенного анализа делается вывод, что большинство выносимых Верховным Судом РФ определений противоречит его же разъяснениям судебной практики. |
| format | Article |
| id | doaj-art-6ddc2fb7e4a749bebd1b3f7b95874f46 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2782-2923 |
| language | English |
| publishDate | 2010-12-01 |
| publisher | Tatar Educational Center “Taglimat” Ltd. |
| record_format | Article |
| series | Russian Journal of Economics and Law |
| spelling | doaj-art-6ddc2fb7e4a749bebd1b3f7b95874f462024-12-18T11:46:52ZengTatar Educational Center “Taglimat” Ltd.Russian Journal of Economics and Law2782-29232010-12-0104259263619АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ТРЕБОВАНИЯМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ0ГОУ ВПО «Самарский государственный университет»В статье рассматривается проблема необоснованности судебных определений о заключении под стражу. В ходе исследования предлагается классификация определений Верховного Суда РФ по уровню обоснованности приведенных в них выводов. По результатам проведенного анализа делается вывод, что большинство выносимых Верховным Судом РФ определений противоречит его же разъяснениям судебной практики.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/621определение суданеобоснованностьзаключение под стражупрактика верховного суда рф |
| spellingShingle | АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ТРЕБОВАНИЯМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ Russian Journal of Economics and Law определение суда необоснованность заключение под стражу практика верховного суда рф |
| title | АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ТРЕБОВАНИЯМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ |
| title_full | АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ТРЕБОВАНИЯМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ |
| title_fullStr | АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ТРЕБОВАНИЯМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ |
| title_full_unstemmed | АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ТРЕБОВАНИЯМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ |
| title_short | АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ТРЕБОВАНИЯМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ |
| title_sort | анализ соответствия судебной практики заключения под стражу требованиям пленума верховного суда рф |
| topic | определение суда необоснованность заключение под стражу практика верховного суда рф |
| url | https://www.rusjel.ru/jour/article/view/621 |