Sous-technologies esthétiques dans les sociétés américaines préindustrielles du xxe siècle
Si nous considérons l’histoire de l’art ibéro-américain du point de vue de sa recherche – aussi constante qu’infructueuse – d’une synchronicité par rapport au parcours de la scène artistique dans les sociétés industrialisées de l’Occident, nous remarquons des particularismes relatifs à la représenta...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fra |
| Published: |
MSH Paris Nord
2015-01-01
|
| Series: | Appareil |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.openedition.org/appareil/2132 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1841547746084913152 |
|---|---|
| author | Gabriel Castillo Fadic |
| author_facet | Gabriel Castillo Fadic |
| author_sort | Gabriel Castillo Fadic |
| collection | DOAJ |
| description | Si nous considérons l’histoire de l’art ibéro-américain du point de vue de sa recherche – aussi constante qu’infructueuse – d’une synchronicité par rapport au parcours de la scène artistique dans les sociétés industrialisées de l’Occident, nous remarquons des particularismes relatifs à la représentation de la technique, que nous décrivons comme des systèmes de dissociation et de distancement, dans l’action locale, de tout ce qui est censé faire partie de la « grande action » de la technologie. En dehors des sociétés industrialisées, l’invention technologique est réduite à une consommation non créatrice de technologie. Cependant elle entraîne aussi parfois des modalités secondaires d’invention, des technologies propres, ajustées à un imaginaire réactif, qu’administre et que consomme ce qu’il suppose être proprement technologique. Si de telles ressources ont une légitimité en tant qu’action inventive, elles en ont une comme action secondaire de l’invention, inaperçue, sournoise, subordonnée, voire dérivée, alternative, que nous appelons, dans le domaine de l’esthétique, une sous-technologie. Enfin, peut-on déceler des sous-technologies au cœur même des sociétés industrielles ?Dans le présent article, nous explorons ce problème à partir de deux exemples liés à l’histoire de la composition américaine du XXe siècle, et d’un troisième exemple lié à la notion de « arts de faire », telle qu’elle fut établie dans l’œuvre de Michel de Certeau. |
| format | Article |
| id | doaj-art-6b9f57c5363d426d9c829e1358bfca2f |
| institution | Kabale University |
| issn | 2101-0714 |
| language | fra |
| publishDate | 2015-01-01 |
| publisher | MSH Paris Nord |
| record_format | Article |
| series | Appareil |
| spelling | doaj-art-6b9f57c5363d426d9c829e1358bfca2f2025-01-10T14:19:56ZfraMSH Paris NordAppareil2101-07142015-01-011410.4000/appareil.2132Sous-technologies esthétiques dans les sociétés américaines préindustrielles du xxe siècleGabriel Castillo FadicSi nous considérons l’histoire de l’art ibéro-américain du point de vue de sa recherche – aussi constante qu’infructueuse – d’une synchronicité par rapport au parcours de la scène artistique dans les sociétés industrialisées de l’Occident, nous remarquons des particularismes relatifs à la représentation de la technique, que nous décrivons comme des systèmes de dissociation et de distancement, dans l’action locale, de tout ce qui est censé faire partie de la « grande action » de la technologie. En dehors des sociétés industrialisées, l’invention technologique est réduite à une consommation non créatrice de technologie. Cependant elle entraîne aussi parfois des modalités secondaires d’invention, des technologies propres, ajustées à un imaginaire réactif, qu’administre et que consomme ce qu’il suppose être proprement technologique. Si de telles ressources ont une légitimité en tant qu’action inventive, elles en ont une comme action secondaire de l’invention, inaperçue, sournoise, subordonnée, voire dérivée, alternative, que nous appelons, dans le domaine de l’esthétique, une sous-technologie. Enfin, peut-on déceler des sous-technologies au cœur même des sociétés industrielles ?Dans le présent article, nous explorons ce problème à partir de deux exemples liés à l’histoire de la composition américaine du XXe siècle, et d’un troisième exemple lié à la notion de « arts de faire », telle qu’elle fut établie dans l’œuvre de Michel de Certeau.https://journals.openedition.org/appareil/2132sous-technologies esthétiquescultures préindustriellesAmériques au XXe siècleJulian CarrilloJuan Carlos PazMichel de Certeau |
| spellingShingle | Gabriel Castillo Fadic Sous-technologies esthétiques dans les sociétés américaines préindustrielles du xxe siècle Appareil sous-technologies esthétiques cultures préindustrielles Amériques au XXe siècle Julian Carrillo Juan Carlos Paz Michel de Certeau |
| title | Sous-technologies esthétiques dans les sociétés américaines préindustrielles du xxe siècle |
| title_full | Sous-technologies esthétiques dans les sociétés américaines préindustrielles du xxe siècle |
| title_fullStr | Sous-technologies esthétiques dans les sociétés américaines préindustrielles du xxe siècle |
| title_full_unstemmed | Sous-technologies esthétiques dans les sociétés américaines préindustrielles du xxe siècle |
| title_short | Sous-technologies esthétiques dans les sociétés américaines préindustrielles du xxe siècle |
| title_sort | sous technologies esthetiques dans les societes americaines preindustrielles du xxe siecle |
| topic | sous-technologies esthétiques cultures préindustrielles Amériques au XXe siècle Julian Carrillo Juan Carlos Paz Michel de Certeau |
| url | https://journals.openedition.org/appareil/2132 |
| work_keys_str_mv | AT gabrielcastillofadic soustechnologiesesthetiquesdanslessocietesamericainespreindustriellesduxxesiecle |