基于熵权TOPSIS模型的中国候鸟疫病监测质量评价

候鸟疫病监测是野生动物疫病监测体系中的主要环节,为了科学评价中国候鸟疫病监测质量,以途经中国候鸟迁徙通道的3条重点区域疫病防控情况为基准,构建疫病监测防控质量评价体系,并采用熵权TOPSIS模型进行分析。结果表明:2015—2022年,中国候鸟疫病监测综合评价、监测投入和监测成效整体上呈现增加趋势,2017年之前监测成效(<italic>T</italic>)小于0.3,质量水平偏低,2017年之后质量水平达到一般标准(0.3&lt;<italic>T</italic>&lt;0.6);2015—2017年东部沿海和2015—20...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: 李景浩, 秦思源, 孙贺廷
Format: Article
Language:zho
Published: Editorial Department of Chinese Journal of Wildlife 2024-08-01
Series:野生动物学报
Subjects:
Online Access:http://ysdw.nefu.edu.cn/thesisDetails#10.12375/ysdwxb.20240313
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841541889742864384
author 李景浩
秦思源
孙贺廷
author_facet 李景浩
秦思源
孙贺廷
author_sort 李景浩
collection DOAJ
description 候鸟疫病监测是野生动物疫病监测体系中的主要环节,为了科学评价中国候鸟疫病监测质量,以途经中国候鸟迁徙通道的3条重点区域疫病防控情况为基准,构建疫病监测防控质量评价体系,并采用熵权TOPSIS模型进行分析。结果表明:2015—2022年,中国候鸟疫病监测综合评价、监测投入和监测成效整体上呈现增加趋势,2017年之前监测成效(<italic>T</italic>)小于0.3,质量水平偏低,2017年之后质量水平达到一般标准(0.3&lt;<italic>T</italic>&lt;0.6);2015—2017年东部沿海和2015—2019年西部高山湿地区监测成效均小于0.3,质量水平偏低,其余年份质量水平一般(0.3&lt;<italic>T</italic>&lt;0.6);2015—2022年,中部湖泊水网候鸟疫病监测成效质量水平一般(0.3&lt;<italic>T</italic>&lt;0.6)。在综合评价、监测投入和监测成效方面,中部湖泊水网显著大于东部沿海与西部高山湿地区(<italic>p</italic>&lt;0.05),但东部沿海与西部高山湿地区之间无显著性差异。本研究结合现有政策和候鸟疫病监测实际工作情况,深入分析了问题出现的原因,并提出可行性解决方案,以期为调整候鸟疫病监测防控各组分的重新分配提供科学依据。
format Article
id doaj-art-6340b555240344b39d1bb4a9a06ce71e
institution Kabale University
issn 2310-1490
language zho
publishDate 2024-08-01
publisher Editorial Department of Chinese Journal of Wildlife
record_format Article
series 野生动物学报
spelling doaj-art-6340b555240344b39d1bb4a9a06ce71e2025-01-14T04:22:27ZzhoEditorial Department of Chinese Journal of Wildlife野生动物学报2310-14902024-08-014557157967406480基于熵权TOPSIS模型的中国候鸟疫病监测质量评价李景浩秦思源孙贺廷候鸟疫病监测是野生动物疫病监测体系中的主要环节,为了科学评价中国候鸟疫病监测质量,以途经中国候鸟迁徙通道的3条重点区域疫病防控情况为基准,构建疫病监测防控质量评价体系,并采用熵权TOPSIS模型进行分析。结果表明:2015—2022年,中国候鸟疫病监测综合评价、监测投入和监测成效整体上呈现增加趋势,2017年之前监测成效(<italic>T</italic>)小于0.3,质量水平偏低,2017年之后质量水平达到一般标准(0.3&lt;<italic>T</italic>&lt;0.6);2015—2017年东部沿海和2015—2019年西部高山湿地区监测成效均小于0.3,质量水平偏低,其余年份质量水平一般(0.3&lt;<italic>T</italic>&lt;0.6);2015—2022年,中部湖泊水网候鸟疫病监测成效质量水平一般(0.3&lt;<italic>T</italic>&lt;0.6)。在综合评价、监测投入和监测成效方面,中部湖泊水网显著大于东部沿海与西部高山湿地区(<italic>p</italic>&lt;0.05),但东部沿海与西部高山湿地区之间无显著性差异。本研究结合现有政策和候鸟疫病监测实际工作情况,深入分析了问题出现的原因,并提出可行性解决方案,以期为调整候鸟疫病监测防控各组分的重新分配提供科学依据。http://ysdw.nefu.edu.cn/thesisDetails#10.12375/ysdwxb.20240313TOPSIS模型疫病监测候鸟迁徙
spellingShingle 李景浩
秦思源
孙贺廷
基于熵权TOPSIS模型的中国候鸟疫病监测质量评价
野生动物学报
TOPSIS模型
疫病监测
候鸟迁徙
title 基于熵权TOPSIS模型的中国候鸟疫病监测质量评价
title_full 基于熵权TOPSIS模型的中国候鸟疫病监测质量评价
title_fullStr 基于熵权TOPSIS模型的中国候鸟疫病监测质量评价
title_full_unstemmed 基于熵权TOPSIS模型的中国候鸟疫病监测质量评价
title_short 基于熵权TOPSIS模型的中国候鸟疫病监测质量评价
title_sort 基于熵权topsis模型的中国候鸟疫病监测质量评价
topic TOPSIS模型
疫病监测
候鸟迁徙
url http://ysdw.nefu.edu.cn/thesisDetails#10.12375/ysdwxb.20240313
work_keys_str_mv AT lǐjǐnghào jīyúshāngquántopsismóxíngdezhōngguóhòuniǎoyìbìngjiāncèzhìliàngpíngjià
AT qínsīyuán jīyúshāngquántopsismóxíngdezhōngguóhòuniǎoyìbìngjiāncèzhìliàngpíngjià
AT sūnhètíng jīyúshāngquántopsismóxíngdezhōngguóhòuniǎoyìbìngjiāncèzhìliàngpíngjià