Pravni in etični izzivi uporabe umetne inteligence v medicini: poti k večji zanesljivosti in zaupanju bolnikov
Umetna inteligenca (UI) se v medicini širi in postaja vse bolj pomembna, saj ponuja večjo natančnost pri zdravljenju in zmanjšuje obremenitev zdravstvenega osebja. Vendar pa njena uporaba odpira številna pravna in etična vprašanja, zlasti v zvezi z razkrivanjem informacij bolnikom. Obstajata dva pri...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Slovenian Medical Association
2024-12-01
|
| Series: | Zdravniški Vestnik |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://vestnik.szd.si/index.php/ZdravVest/article/view/3533 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1841560186051887104 |
|---|---|
| author | Sara Ahlin Doljak Nina Cek |
| author_facet | Sara Ahlin Doljak Nina Cek |
| author_sort | Sara Ahlin Doljak |
| collection | DOAJ |
| description | Umetna inteligenca (UI) se v medicini širi in postaja vse bolj pomembna, saj ponuja večjo natančnost pri zdravljenju in zmanjšuje obremenitev zdravstvenega osebja. Vendar pa njena uporaba odpira številna pravna in etična vprašanja, zlasti v zvezi z razkrivanjem informacij bolnikom. Obstajata dva pristopa k razkritju uporabe UI: prvi zagovarja popolno transparentnost in izčrpno razkritje vseh informacij bolnikom, medtem ko drugi priznava strokovno presojo zdravnikov pri odločanju, katere informacije so pomembne za razkritje. Čeprav bi lahko razkritje vseh informacij povečalo zaupanje bolnikov, lahko hkrati poveča tudi zmedo in njihove strahove. V praksi bi moral zdravnik izbrati najboljši pristop, ki bi zadovoljil potrebe bolnikov po informacijah in jim omogočil sprejem t.i. informirane odločitve. Poleg tega je zanesljivost UI ključnega pomena za krepitev zaupanja bolnikov v UI. To zahteva ustrezno usposabljanje zdravnikov o delovanju algoritmov in omejitvah UI. Vprašanja odškodninske odgovornosti zaradi uporabe UI so kompleksna, pri čemer obstaja več možnih pristopov k rešitvi, vključno z različnimi oblikami odgovornosti in z uvedbo nekrivdnih odškodninskih sistemov. Kljub trenutnim izzivom in dilemam pa je jasno, da je UI v medicini še v fazi razvoja, kar sproža vrsto vprašanj, ki jih bo treba še raziskati in razrešiti v prihodnosti. |
| format | Article |
| id | doaj-art-5d0d156eefde4c29be0d0f9cdbc0084a |
| institution | Kabale University |
| issn | 1318-0347 1581-0224 |
| language | English |
| publishDate | 2024-12-01 |
| publisher | Slovenian Medical Association |
| record_format | Article |
| series | Zdravniški Vestnik |
| spelling | doaj-art-5d0d156eefde4c29be0d0f9cdbc0084a2025-01-04T17:56:06ZengSlovenian Medical AssociationZdravniški Vestnik1318-03471581-02242024-12-019311-1241542010.6016/ZdravVestn.35333092Pravni in etični izzivi uporabe umetne inteligence v medicini: poti k večji zanesljivosti in zaupanju bolnikovSara Ahlin Doljak0Nina Cek1Evropska pravna fakulteta Nove univerze, Ljubljana, SlovenijaOdvetniška družba Nina Cek o.p., d.o.o., Koper, SlovenijaUmetna inteligenca (UI) se v medicini širi in postaja vse bolj pomembna, saj ponuja večjo natančnost pri zdravljenju in zmanjšuje obremenitev zdravstvenega osebja. Vendar pa njena uporaba odpira številna pravna in etična vprašanja, zlasti v zvezi z razkrivanjem informacij bolnikom. Obstajata dva pristopa k razkritju uporabe UI: prvi zagovarja popolno transparentnost in izčrpno razkritje vseh informacij bolnikom, medtem ko drugi priznava strokovno presojo zdravnikov pri odločanju, katere informacije so pomembne za razkritje. Čeprav bi lahko razkritje vseh informacij povečalo zaupanje bolnikov, lahko hkrati poveča tudi zmedo in njihove strahove. V praksi bi moral zdravnik izbrati najboljši pristop, ki bi zadovoljil potrebe bolnikov po informacijah in jim omogočil sprejem t.i. informirane odločitve. Poleg tega je zanesljivost UI ključnega pomena za krepitev zaupanja bolnikov v UI. To zahteva ustrezno usposabljanje zdravnikov o delovanju algoritmov in omejitvah UI. Vprašanja odškodninske odgovornosti zaradi uporabe UI so kompleksna, pri čemer obstaja več možnih pristopov k rešitvi, vključno z različnimi oblikami odgovornosti in z uvedbo nekrivdnih odškodninskih sistemov. Kljub trenutnim izzivom in dilemam pa je jasno, da je UI v medicini še v fazi razvoja, kar sproža vrsto vprašanj, ki jih bo treba še raziskati in razrešiti v prihodnosti.https://vestnik.szd.si/index.php/ZdravVest/article/view/3533umetna inteligenca (ui)pojasnilna dolžnostodškodninska odgovornostmedicinanekrivdni sistem |
| spellingShingle | Sara Ahlin Doljak Nina Cek Pravni in etični izzivi uporabe umetne inteligence v medicini: poti k večji zanesljivosti in zaupanju bolnikov Zdravniški Vestnik umetna inteligenca (ui) pojasnilna dolžnost odškodninska odgovornost medicina nekrivdni sistem |
| title | Pravni in etični izzivi uporabe umetne inteligence v medicini: poti k večji zanesljivosti in zaupanju bolnikov |
| title_full | Pravni in etični izzivi uporabe umetne inteligence v medicini: poti k večji zanesljivosti in zaupanju bolnikov |
| title_fullStr | Pravni in etični izzivi uporabe umetne inteligence v medicini: poti k večji zanesljivosti in zaupanju bolnikov |
| title_full_unstemmed | Pravni in etični izzivi uporabe umetne inteligence v medicini: poti k večji zanesljivosti in zaupanju bolnikov |
| title_short | Pravni in etični izzivi uporabe umetne inteligence v medicini: poti k večji zanesljivosti in zaupanju bolnikov |
| title_sort | pravni in eticni izzivi uporabe umetne inteligence v medicini poti k vecji zanesljivosti in zaupanju bolnikov |
| topic | umetna inteligenca (ui) pojasnilna dolžnost odškodninska odgovornost medicina nekrivdni sistem |
| url | https://vestnik.szd.si/index.php/ZdravVest/article/view/3533 |
| work_keys_str_mv | AT saraahlindoljak pravniineticniizziviuporabeumetneinteligencevmedicinipotikvecjizanesljivostiinzaupanjubolnikov AT ninacek pravniineticniizziviuporabeumetneinteligencevmedicinipotikvecjizanesljivostiinzaupanjubolnikov |