Інститути виборів і референдуму в реалізації права на самовизначення: аналіз кейсу Каталонії

Розглянуто використання інституту виборів і референдумів в реалізації права на самовизначення Каталонії державними органами автономії: Парламентом, урядом (Женералітатом) та його головою (Президентом Женералітату). Проаналізовано політику Іспанії щодо протидії каталонському сепаратизму, загострення...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Yevheniya Yuriychuk, Oleksandr Fesenko, Oleksandr Tkachuk
Format: Article
Language:deu
Published: Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University 2025-06-01
Series:Історико-політичні проблеми сучасного світу
Subjects:
Online Access:https://mhpi.chnu.edu.ua/mhpi/article/view/387
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849316264071135232
author Yevheniya Yuriychuk
Oleksandr Fesenko
Oleksandr Tkachuk
author_facet Yevheniya Yuriychuk
Oleksandr Fesenko
Oleksandr Tkachuk
author_sort Yevheniya Yuriychuk
collection DOAJ
description Розглянуто використання інституту виборів і референдумів в реалізації права на самовизначення Каталонії державними органами автономії: Парламентом, урядом (Женералітатом) та його головою (Президентом Женералітату). Проаналізовано політику Іспанії щодо протидії каталонському сепаратизму, загострення якого було викликане низкою чинників (політичних, економічних, культурних, етнонаціональних), а особливо – відсутністю статусу каталонської мови в іспанській державі та в Європейському Союзі, констатовано, що ця політика була виважена і послідовна. Заходи, застосовані урядом, можливо, були не завжди вчасними, проте в межах правового поля, з дотриманням конституційних норм Іспанії. Доведено, що в процесі формування та протидії каталанізму з боку центрального уряду Королівства Іспанії суттєву роль відіграли інститути виборів і референдумів, під час застосування яких проявилася беззаперечна регулююча роль Конституційного суду Іспанії щодо визначень і конкретизації дефініцій, пов’язаних із реалізацією права на самовизначення. Зокрема, в його рішеннях розмежовано поняття «народних консультацій» та «референдумів»; підтверджено необхідність з’ясування думки виборців за допомогою дотримання виборчої процедури (на основі перепису населення, керування виборчою адміністрацією, юрисдикційних гарантій), і винятково щодо державних справ управління. Показано, що суттєвим чинником сплеску каталаністських настроїв другого десятиліття ХХІ століття в Іспанії було зовнішнє втручання російських урядових кіл, ініціювання та фінансування сепаратизму в Каталонії через легітимаційну технологію референдуму за незалежність. Виокремлено важливу особливість реалізації прийнятої Парламентом Каталонії нелегітимної «Декларації суверенітету та права народу Каталонії на самовизначення» – використання цифрових технологій для організації та скликання процесу участі громадян у 2014 році (як альтернативи народним консультаціям і референдуму, своєрідної «нереферендної народної консультації»), та референдуму 2017 року, що спонукало європейські структури активізувати прийняття актів ЄС щодо виборчої комунікації та висвітлення виборчих процесів у медіа, використання цифрових технологій для застосування тактик маніпулювання громадською думкою.
format Article
id doaj-art-5ccb2c1b9d3d4cfca852a6b8b5e14106
institution Kabale University
issn 2519-4518
2617-2372
language deu
publishDate 2025-06-01
publisher Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University
record_format Article
series Історико-політичні проблеми сучасного світу
spelling doaj-art-5ccb2c1b9d3d4cfca852a6b8b5e141062025-08-20T03:51:55ZdeuYuriy Fedkovych Chernivtsi National UniversityІсторико-політичні проблеми сучасного світу2519-45182617-23722025-06-015110.31861/mhpi2025.51.233-244Інститути виборів і референдуму в реалізації права на самовизначення: аналіз кейсу КаталоніїYevheniya Yuriychuk0Oleksandr Fesenko1Oleksandr TkachukЧернівецький національний університет імені Юрія Федьковича Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича Розглянуто використання інституту виборів і референдумів в реалізації права на самовизначення Каталонії державними органами автономії: Парламентом, урядом (Женералітатом) та його головою (Президентом Женералітату). Проаналізовано політику Іспанії щодо протидії каталонському сепаратизму, загострення якого було викликане низкою чинників (політичних, економічних, культурних, етнонаціональних), а особливо – відсутністю статусу каталонської мови в іспанській державі та в Європейському Союзі, констатовано, що ця політика була виважена і послідовна. Заходи, застосовані урядом, можливо, були не завжди вчасними, проте в межах правового поля, з дотриманням конституційних норм Іспанії. Доведено, що в процесі формування та протидії каталанізму з боку центрального уряду Королівства Іспанії суттєву роль відіграли інститути виборів і референдумів, під час застосування яких проявилася беззаперечна регулююча роль Конституційного суду Іспанії щодо визначень і конкретизації дефініцій, пов’язаних із реалізацією права на самовизначення. Зокрема, в його рішеннях розмежовано поняття «народних консультацій» та «референдумів»; підтверджено необхідність з’ясування думки виборців за допомогою дотримання виборчої процедури (на основі перепису населення, керування виборчою адміністрацією, юрисдикційних гарантій), і винятково щодо державних справ управління. Показано, що суттєвим чинником сплеску каталаністських настроїв другого десятиліття ХХІ століття в Іспанії було зовнішнє втручання російських урядових кіл, ініціювання та фінансування сепаратизму в Каталонії через легітимаційну технологію референдуму за незалежність. Виокремлено важливу особливість реалізації прийнятої Парламентом Каталонії нелегітимної «Декларації суверенітету та права народу Каталонії на самовизначення» – використання цифрових технологій для організації та скликання процесу участі громадян у 2014 році (як альтернативи народним консультаціям і референдуму, своєрідної «нереферендної народної консультації»), та референдуму 2017 року, що спонукало європейські структури активізувати прийняття актів ЄС щодо виборчої комунікації та висвітлення виборчих процесів у медіа, використання цифрових технологій для застосування тактик маніпулювання громадською думкою. https://mhpi.chnu.edu.ua/mhpi/article/view/387ЄСІспаніяКаталоніявибориреферендумиКонституційний Суд
spellingShingle Yevheniya Yuriychuk
Oleksandr Fesenko
Oleksandr Tkachuk
Інститути виборів і референдуму в реалізації права на самовизначення: аналіз кейсу Каталонії
Історико-політичні проблеми сучасного світу
ЄС
Іспанія
Каталонія
вибори
референдуми
Конституційний Суд
title Інститути виборів і референдуму в реалізації права на самовизначення: аналіз кейсу Каталонії
title_full Інститути виборів і референдуму в реалізації права на самовизначення: аналіз кейсу Каталонії
title_fullStr Інститути виборів і референдуму в реалізації права на самовизначення: аналіз кейсу Каталонії
title_full_unstemmed Інститути виборів і референдуму в реалізації права на самовизначення: аналіз кейсу Каталонії
title_short Інститути виборів і референдуму в реалізації права на самовизначення: аналіз кейсу Каталонії
title_sort інститути виборів і референдуму в реалізації права на самовизначення аналіз кейсу каталонії
topic ЄС
Іспанія
Каталонія
вибори
референдуми
Конституційний Суд
url https://mhpi.chnu.edu.ua/mhpi/article/view/387
work_keys_str_mv AT yevheniyayuriychuk ínstitutiviborívíreferendumuvrealízacíípravanasamoviznačennâanalízkejsukataloníí
AT oleksandrfesenko ínstitutiviborívíreferendumuvrealízacíípravanasamoviznačennâanalízkejsukataloníí
AT oleksandrtkachuk ínstitutiviborívíreferendumuvrealízacíípravanasamoviznačennâanalízkejsukataloníí