剖宫产切口瘢痕妊娠分析

【目的】回顾性分析剖宫产瘢痕部位妊娠(CSP),3种不同治疗方案的疗效及其优缺点。【方法】2006年5月至 2016年9月期间中山大学附属第三医院及中山大学附属第一医院妇科确诊并治疗的CSP 186病例,根据其治疗方案,分为3 组:手术组(经阴道剖宫产瘢痕部位妊娠物切除+修补术,73例)、药物组(MTX+米非司酮+清宫术,51例)、栓塞组(双侧子宫 动脉栓塞后+清宫术,62例)。比较3组治疗方案的成功率、住院时间、住院费用及治疗副作用。【结果】3组治疗方案中成功 率分别为:98.6%、54.9%、80.6%;住院时间为(7.3 ± 3.3)、(16.2 ± 11.2)、(12.6 ±...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: 叶青剑, 邓佩霞, 沈晓婷
Format: Article
Language:zho
Published: Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University 2017-01-01
Series:Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
Subjects:
Online Access:http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43569731/
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1841534557644390400
author 叶青剑
邓佩霞
沈晓婷
author_facet 叶青剑
邓佩霞
沈晓婷
author_sort 叶青剑
collection DOAJ
description 【目的】回顾性分析剖宫产瘢痕部位妊娠(CSP),3种不同治疗方案的疗效及其优缺点。【方法】2006年5月至 2016年9月期间中山大学附属第三医院及中山大学附属第一医院妇科确诊并治疗的CSP 186病例,根据其治疗方案,分为3 组:手术组(经阴道剖宫产瘢痕部位妊娠物切除+修补术,73例)、药物组(MTX+米非司酮+清宫术,51例)、栓塞组(双侧子宫 动脉栓塞后+清宫术,62例)。比较3组治疗方案的成功率、住院时间、住院费用及治疗副作用。【结果】3组治疗方案中成功 率分别为:98.6%、54.9%、80.6%;住院时间为(7.3 ± 3.3)、(16.2 ± 11.2)、(12.6 ± 10.4)d;住院费用为(7 966 ± 1 987)、(5 499 ± 1 965)及(15 863 ± 5 941)元;治疗副作用发生率为:15.1%、23.5%、37.1%;以上比较均有统计学差异(P < 0.05)。其中手术 组成功率最高,住院时间最短,费用较低,治疗副作用也最少,并且无严重的并发症出现。【结论】经阴道剖宫产瘢痕部位妊 娠物切除+修补术是治疗子宫部位瘢痕妊娠安全,有效的方法。
format Article
id doaj-art-5befb1114b7d417791067d743a2d43dd
institution Kabale University
issn 1672-3554
language zho
publishDate 2017-01-01
publisher Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University
record_format Article
series Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
spelling doaj-art-5befb1114b7d417791067d743a2d43dd2025-01-15T02:38:37ZzhoEditorial Office of Journal of Sun Yat-sen UniversityZhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban1672-35542017-01-013843569731剖宫产切口瘢痕妊娠分析叶青剑邓佩霞沈晓婷【目的】回顾性分析剖宫产瘢痕部位妊娠(CSP),3种不同治疗方案的疗效及其优缺点。【方法】2006年5月至 2016年9月期间中山大学附属第三医院及中山大学附属第一医院妇科确诊并治疗的CSP 186病例,根据其治疗方案,分为3 组:手术组(经阴道剖宫产瘢痕部位妊娠物切除+修补术,73例)、药物组(MTX+米非司酮+清宫术,51例)、栓塞组(双侧子宫 动脉栓塞后+清宫术,62例)。比较3组治疗方案的成功率、住院时间、住院费用及治疗副作用。【结果】3组治疗方案中成功 率分别为:98.6%、54.9%、80.6%;住院时间为(7.3 ± 3.3)、(16.2 ± 11.2)、(12.6 ± 10.4)d;住院费用为(7 966 ± 1 987)、(5 499 ± 1 965)及(15 863 ± 5 941)元;治疗副作用发生率为:15.1%、23.5%、37.1%;以上比较均有统计学差异(P < 0.05)。其中手术 组成功率最高,住院时间最短,费用较低,治疗副作用也最少,并且无严重的并发症出现。【结论】经阴道剖宫产瘢痕部位妊 娠物切除+修补术是治疗子宫部位瘢痕妊娠安全,有效的方法。http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43569731/剖宫产瘢痕部位妊娠子宫动脉栓塞经阴道手术
spellingShingle 叶青剑
邓佩霞
沈晓婷
剖宫产切口瘢痕妊娠分析
Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
剖宫产瘢痕部位妊娠
子宫动脉栓塞
经阴道手术
title 剖宫产切口瘢痕妊娠分析
title_full 剖宫产切口瘢痕妊娠分析
title_fullStr 剖宫产切口瘢痕妊娠分析
title_full_unstemmed 剖宫产切口瘢痕妊娠分析
title_short 剖宫产切口瘢痕妊娠分析
title_sort 剖宫产切口瘢痕妊娠分析
topic 剖宫产瘢痕部位妊娠
子宫动脉栓塞
经阴道手术
url http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43569731/
work_keys_str_mv AT yèqīngjiàn pōugōngchǎnqièkǒubānhénrènshēnfēnxī
AT dèngpèixiá pōugōngchǎnqièkǒubānhénrènshēnfēnxī
AT shěnxiǎotíng pōugōngchǎnqièkǒubānhénrènshēnfēnxī