Biocapitalisme et schizophrénie : repenser la frontière Frankenstein
Les devenirs-animaux de Deleuze et Guattari sont particulièrement utiles pour repenser « la frontière Frankenstein » instaurée par George Slusser : le moment durant lequel l’histoire de science-fiction se replie sur elle-même à travers le déni du futur, qui s’accompagne d’une régression vers des rel...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fra |
| Published: |
Université de Limoges
2014-09-01
|
| Series: | ReS Futurae |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.openedition.org/resf/535 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1841557775841230848 |
|---|---|
| author | Sean McQueen |
| author_facet | Sean McQueen |
| author_sort | Sean McQueen |
| collection | DOAJ |
| description | Les devenirs-animaux de Deleuze et Guattari sont particulièrement utiles pour repenser « la frontière Frankenstein » instaurée par George Slusser : le moment durant lequel l’histoire de science-fiction se replie sur elle-même à travers le déni du futur, qui s’accompagne d’une régression vers des relations oedipiennes. En analysant et en opposant Frankenstein de Mary Shelley et Splice de Vincenzo Natali, cet article démontre que même si le déni du futur est autant celui de Victor Frankenstein que celui de sa créature, la frontière est néanmoins anthropocentrique. L’article examine les possibilités ouvertes par le devenir-animal du non-humain et il explore la façon dont celui-ci peut retravailler la frontière Frankenstein au sein du biocapitalisme technoscientifique du XXIe siècle. |
| format | Article |
| id | doaj-art-571462b9a13e4f21803d9bef3bcba2ed |
| institution | Kabale University |
| issn | 2264-6949 |
| language | fra |
| publishDate | 2014-09-01 |
| publisher | Université de Limoges |
| record_format | Article |
| series | ReS Futurae |
| spelling | doaj-art-571462b9a13e4f21803d9bef3bcba2ed2025-01-06T10:42:18ZfraUniversité de LimogesReS Futurae2264-69492014-09-01410.4000/resf.535Biocapitalisme et schizophrénie : repenser la frontière FrankensteinSean McQueenLes devenirs-animaux de Deleuze et Guattari sont particulièrement utiles pour repenser « la frontière Frankenstein » instaurée par George Slusser : le moment durant lequel l’histoire de science-fiction se replie sur elle-même à travers le déni du futur, qui s’accompagne d’une régression vers des relations oedipiennes. En analysant et en opposant Frankenstein de Mary Shelley et Splice de Vincenzo Natali, cet article démontre que même si le déni du futur est autant celui de Victor Frankenstein que celui de sa créature, la frontière est néanmoins anthropocentrique. L’article examine les possibilités ouvertes par le devenir-animal du non-humain et il explore la façon dont celui-ci peut retravailler la frontière Frankenstein au sein du biocapitalisme technoscientifique du XXIe siècle.https://journals.openedition.org/resf/535hybridizationShelley (Mary)Frankensteinposthumanismnon-human animalœdipal complex |
| spellingShingle | Sean McQueen Biocapitalisme et schizophrénie : repenser la frontière Frankenstein ReS Futurae hybridization Shelley (Mary) Frankenstein posthumanism non-human animal œdipal complex |
| title | Biocapitalisme et schizophrénie : repenser la frontière Frankenstein |
| title_full | Biocapitalisme et schizophrénie : repenser la frontière Frankenstein |
| title_fullStr | Biocapitalisme et schizophrénie : repenser la frontière Frankenstein |
| title_full_unstemmed | Biocapitalisme et schizophrénie : repenser la frontière Frankenstein |
| title_short | Biocapitalisme et schizophrénie : repenser la frontière Frankenstein |
| title_sort | biocapitalisme et schizophrenie repenser la frontiere frankenstein |
| topic | hybridization Shelley (Mary) Frankenstein posthumanism non-human animal œdipal complex |
| url | https://journals.openedition.org/resf/535 |
| work_keys_str_mv | AT seanmcqueen biocapitalismeetschizophrenierepenserlafrontierefrankenstein |