UMA ANÁLISE CRÍTICA DE DOIS PRESSUPOSTOS SOBRE AGRESSÃO NO ESPORTE
Este trabalho tem por objetivo fazer uma análise crítica de dois pressupostos ligados à agressão no esporte: (a) "Todo esporte é agressão". Os dois pressupostos se mostram inadequados. Os argumentos básicos para rejeitar o primeiro pressuposto se fundamentam em uma análise do pressuposto s...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Estadual de Maringá
2008-07-01
|
| Series: | Revista da Educação Física |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://186.233.154.254/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/4016 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1846122587664416768 |
|---|---|
| author | Eli Frogner |
| author_facet | Eli Frogner |
| author_sort | Eli Frogner |
| collection | DOAJ |
| description | Este trabalho tem por objetivo fazer uma análise crítica de dois pressupostos ligados à agressão no esporte: (a) "Todo esporte é agressão". Os dois pressupostos se mostram inadequados. Os argumentos básicos para rejeitar o primeiro pressuposto se fundamentam em uma análise do pressuposto sobre a função catártica do esporte mostra que não há argumentos fortes pelo lado de resultados de pesquisas empíricas, nem pelo lado de convicções teóricas que permitam a manutenção deste pressuposto. |
| format | Article |
| id | doaj-art-49c6a06f59af4f9baf6ff764ab526837 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0103-3948 1983-3083 |
| language | English |
| publishDate | 2008-07-01 |
| publisher | Universidade Estadual de Maringá |
| record_format | Article |
| series | Revista da Educação Física |
| spelling | doaj-art-49c6a06f59af4f9baf6ff764ab5268372024-12-14T14:30:56ZengUniversidade Estadual de MaringáRevista da Educação Física0103-39481983-30832008-07-0141192110.4025/reveducfisv4n1p19-212754UMA ANÁLISE CRÍTICA DE DOIS PRESSUPOSTOS SOBRE AGRESSÃO NO ESPORTEEli Frogner0UNIVERSIDADE DE HAMBURGOEste trabalho tem por objetivo fazer uma análise crítica de dois pressupostos ligados à agressão no esporte: (a) "Todo esporte é agressão". Os dois pressupostos se mostram inadequados. Os argumentos básicos para rejeitar o primeiro pressuposto se fundamentam em uma análise do pressuposto sobre a função catártica do esporte mostra que não há argumentos fortes pelo lado de resultados de pesquisas empíricas, nem pelo lado de convicções teóricas que permitam a manutenção deste pressuposto.http://186.233.154.254/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/4016agressãofunção catárticasociologia do esporte |
| spellingShingle | Eli Frogner UMA ANÁLISE CRÍTICA DE DOIS PRESSUPOSTOS SOBRE AGRESSÃO NO ESPORTE Revista da Educação Física agressão função catártica sociologia do esporte |
| title | UMA ANÁLISE CRÍTICA DE DOIS PRESSUPOSTOS SOBRE AGRESSÃO NO ESPORTE |
| title_full | UMA ANÁLISE CRÍTICA DE DOIS PRESSUPOSTOS SOBRE AGRESSÃO NO ESPORTE |
| title_fullStr | UMA ANÁLISE CRÍTICA DE DOIS PRESSUPOSTOS SOBRE AGRESSÃO NO ESPORTE |
| title_full_unstemmed | UMA ANÁLISE CRÍTICA DE DOIS PRESSUPOSTOS SOBRE AGRESSÃO NO ESPORTE |
| title_short | UMA ANÁLISE CRÍTICA DE DOIS PRESSUPOSTOS SOBRE AGRESSÃO NO ESPORTE |
| title_sort | uma analise critica de dois pressupostos sobre agressao no esporte |
| topic | agressão função catártica sociologia do esporte |
| url | http://186.233.154.254/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/4016 |
| work_keys_str_mv | AT elifrogner umaanalisecriticadedoispressupostossobreagressaonoesporte |