PRAWO DO BYCIA ZAPOMNIANYM A ZATARCIE SKAZANIA
Prawo do bycia zapomnianym oraz zatarcie skazania mają swoje źródło w prawie ochrony danych osobowych oraz w prawie karnym. Pomimo tego, że oba pojęcia dotyczą ochrony praw jednostek, są związane z różnymi kontekstami i mają odmienne implikacje. Zależności pomiędzy tymi dwiema instytucjami były prz...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
2024-07-01
|
| Series: | Zeszyty Prawnicze |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://czasopisma.uksw.edu.pl/index.php/zp/article/view/14241 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Prawo do bycia zapomnianym oraz zatarcie skazania mają swoje źródło w prawie ochrony danych osobowych oraz w prawie karnym. Pomimo tego, że oba pojęcia dotyczą ochrony praw jednostek, są związane z różnymi kontekstami i mają odmienne implikacje. Zależności pomiędzy tymi dwiema instytucjami były przedmiotem rozważań między innymi na gruncie wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 22 czerwca 2021 r. (skarga nr 57292/16, sprawa Hurbain p. Belgii). Celem artykułu jest wskazanie, czy prawo do bycia zapomnianym wynikające z RODO może stanowić podstawę na przykład do usunięcia danych osobowych sprawcy z artykułu prasowego po upływie okresu zatarcia skazania. Podstawowy problem badawczy na gruncie opracowania stanowi to, jakie są wzajemne relacje pomiędzy prawem do bycia zapomnianym na gruncie RODO a zatarciem skazania uregulowanym w krajowym porządku prawnym. Hipoteza robocza na gruncie niniejszego artykułu została opracowana w ten sposób, że prawo do zapomnienia wynikające z przepisów dotyczących ochrony danych osobowych obejmuje swoim zakresem także prawo do zatarcia skazania i anonimizacji danych osobowych byłego sprawcy.
|
|---|---|
| ISSN: | 1643-8183 2353-8139 |