La critique de l’épistémologie classique et ses implications pédagogiques chez John Dewey et Karl Popper
Dewey and Popper have both criticized classical theories of knowledge by opposing them with a naturalistic and evolutionary epistemology in which knowledge is thought to be an extension of vital activity. Although they aim at the same target, the two philosophers do not criticize classical epistemol...
Saved in:
Main Author: | Alain Firode |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fra |
Published: |
Nantes Université
2018-11-01
|
Series: | Recherches en Éducation |
Subjects: | |
Online Access: | https://journals.openedition.org/ree/1943 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Épistémologie et pédagogie chez Gaston Bachelard et Karl Popper
by: Alain Firode
Published: (2017-06-01) -
Épistémologie et pédagogie chez Jean Piaget et Karl Popper
by: Alain Firode
Published: (2015-06-01) -
La notion de problème chez K. Popper et ses implications pédagogiques
by: Alain Firode
Published: (2009-01-01) -
Pensée et langage chez Karl Popper et Lev Vygotski
by: Alain Firode
Published: (2011-10-01) -
Esprits « convergents » ou « divergents » : tradition et enseignement scientifique chez Thomas Samuel Kuhn et Karl Popper
by: Alain Firode
Published: (2020-03-01)