Evaluering av argumenter for politiske reformer: En demonstrasjon av Toulmin-Dunn-modellen på Ny arbeids- og velferdsforvaltning (Nav) i Norge
Viktige politiske beslutninger er ofte kompliserte og inkluderer ofte mange aktører, flere alternative løsninger og ulike interesser, verdier og mål. Vi har benyttet Toulmin-Dunn-modellen som er en modell for analyse av gyldigheten til beslutningene om slike «dårlig» strukturerte problemer. Analysen...
Saved in:
| Main Authors: | Roar A. Kristensen, Simon Innvær |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Danish |
| Published: |
Universitetsforlaget
2024-11-01
|
| Series: | Nordisk Välfärdsforskning |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.idunn.no/doi/10.18261/nwr.9.4.7 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Fra serviceorientert kompetanse til samspillskompetanse? En analyse av kvalifikasjonskrav til Nav-veiledere
by: Inge Hermanrud
Published: (2024-11-01) -
Verdensmestre i tværsektorielle overgange eller lost in translation?
by: Sine Lehn, et al.
Published: (2024-12-01) -
«Jeg kaller det jobben min». Forståelser av kunstbaserte arbeidsrettede rehabiliteringsprogrammer for unge med psykiske og sosiale problemer
by: Kristin Berre Ørjasæter
Published: (2024-12-01) -
Politi og arkitekters forebyggingslogikker: Forståelser av kriminalitetsforebyggende arbeid i offentlige rom
by: Marina Hiller Foshaugen
Published: (2020-06-01) -
Binding of LncDACH1 to dystrophin impairs the membrane trafficking of Nav1.5 protein and increases ventricular arrhythmia susceptibility
by: Genlong Xue, et al.
Published: (2025-01-01)